無差別級 (157レス)
無差別級 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
86: 闇夜の鮟鱇★ [] ●●●宇宙の外側に何があるのか?●●●(3/4) 実をいうと、そういう旧式な脳味噌を持っていて、 間違った考え方をする人は、一般の素人だけでなく、 偉い哲学者にもいる(いた)分けですね。 例えば、カントという哲学者は『純粋理性批判』という書物の中で、 空間というものを『先験的存在』と考えました。 つまり、彼の場合は、神の存在を信じて疑いませんから、 経験に先立って神が存在すると考える分けです。 それと同じレベルで『真っ直ぐに広がる空間』がある、 と主張する分けですが、そういう脳味噌で考えると、 当然『丸い宇宙の外側には何があるんだ』ということになりますね。 その点『我々の経験の外には何もないのだ』ということを、 イギリスの経験主義哲学では主張する分けですが、 私もそれが正しいと思います。 その意味で、平らな空間という概念にしても、 『我々がオギャアと生まれて以降、経験した全ての事象』 から生み出される仮の認識に過ぎないと言えます。 似たようなことで言うと、数学においては、 『1たす1が何故2になるのか』という問題がありますね。 これは経験に先立つ普遍的真理なんでしょうか!? 私は、これまた生まれて以来の経験の総体から生み出される、 経験則の一つに過ぎないと思います。 例えば、小学校の先生が生徒に算数を教える場合、 『林檎がここに一つあり、隣にもう一つある、 この一つとあの一つを合わせると二つの林檎になる、 だから1たす1は2だ』という教え方をしますよね。 結局、それが全てなんですね。 そうした経験を何度となく繰り返し、 膨大な記憶がわれわれの中に蓄積される中で、 『1たす1は2である』という確信が、 われわれの頭の中に生まれてくる分けです。 これは実は『数学は自然科学であるか否か』 という哲学上の大問題とも関係する分けですが、 少なくとも私の立場では『数学は間違いなく、 自然科学の一部である』ということになります。 数学が自然科学ではないと主張する人は、 結局『1たす1が2である』ということを、 経験に先立つ絶対的な真理とみなすわけですから、 カントと同じ先験主義の過ちを犯すことになりますね。 因みに『真っ直ぐに広がる空間が、 経験に先立つ宇宙のあり様である』という主張は、 歪んだ宇宙という観測的事実によって、具体的に否定されます。 例えば、ブラックホールの回りでは空間が歪むので、 星の光がレンズを通すように曲がって届くという話は、 最近のニュースではもうお馴染みですよね。 それに対し『1+1=2が経験に先立つ真理である』 という主張を否定する場合、それなら、 『1+1=2でない世界』があり得るのか、 という疑問が生じると思います。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/86
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.120s*