レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【原発】原発情報 避難所 23 【放射能】
-
(本スレ用ﾘﾝｸ)>>745,746,753
東電が原発取材を縮小､緊急事態に便乗の批判 本社での会見中止､事故の真相究明に支障も(東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/343762
>東電の対応が不可解なのは、記者からﾘｱﾙﾀｲﾑでの取材の機会提供を求められていながら、実現に向けた努力の姿勢が
>見られないことにある。電話会議の導入は難しいものではない。原発事故直後から東電の定例会見を取材している
>ﾌﾘｰｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの木野龍逸氏は、「緊急事態に乗じて、取材の機会を縮小しようとしているのではないか」と疑うが、こうした声が出てくるのも当然だ。
（･∀･）信頼と実績
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>東電にとっては、さらに都合の悪いことがあった。東北電力は、耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸの報告書に貞観地震も取り入れ、
> 2008年11月にはすでに完成させていたのだ（図２）。それが保安院に提出され、「では東電は貞観津波に耐えられるのか」
>と問われると、10mの敷地を超えて炉心溶融を起こすことが露見してしまう。東電は、2008年10月から１１月にかけて、
>繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第35回公判（添田孝史）
指定弁護士、禁錮5年を求刑('18.12.31)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/12/35.html
>「御前会議」について、被告人らは「情報共有の会合であり、意思決定の場ではない」と繰り返し否定し続けていたが、
>実際には「方向性の議論と、その共通の認識を持つ場だった」と元社長が供述していたのだ。
【後半】に続く
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
