観測所分室－厳重監視区域

観測所分室－厳重監視区域－その３ (1000ﾚｽ)
上下前次 1-新

1(3): 2007/10/30(火)22:58 AAS
☆りすかファン ◆JmZ/qc/LHEを名乗ったことのある人は絶対立ち入り禁止☆

後は基本的に自由です。マターリいきましょう

981: 2008/01/02(水)20:48 AAS
>>979
基地外警報以外の理由はないよ。馬鹿は被害妄想が強いから困る。
大体ばらされて困るようなことをしておいて何がネガキャンだ。

982: 2008/01/02(水)20:51 AAS
>>979
ネガキャンといっても自分がやった事じゃん。
ネガティブ要因にしかならないことばっかやっておいて今更何を言っているんだ？

983: 2008/01/02(水)20:59 AAS
>>979
いいかげん自覚したら？自分が嫌われ者だって。
嫌いな奴の味方をする奴なんていないし、文句を言っても聞いてなんて貰えないんだよ。
しかしここにしろDTM板にしろ、お前の言うアンチはお前自身の態度が悪いせいだと、自業自得だということは覚えておく事だな。

984: 2008/01/02(水)21:03 AAS
>>979
しょっちゅう嘘ばっか言っておいて普通に接したらだとかどの口が言うか。
大体こちらが普通に作品の駄目な部分を指摘しても言い訳ばかり返して、
そのくせ次の作品にも活かされないといった態度が責められているのに、
お前は口の悪さだけ原因だと思っているのか？
ラ研でも別に罵られたわけでもないのにギアスのパクリを指摘されて逆切れしていたよな。
そういった態度が最悪だといわれているんだよ。

985: 2008/01/02(水)21:04 AAS
つか、ありのままをバラされて困るようなことをし続けてきたのが悪いんじゃん。
何をいまさら。

986: 2008/01/02(水)21:11 AAS
お前ら重要な事を忘れているぞ。
大先生はリアルで重度の精神障害者なんだ。
真面目に取り合っても何も理解しないし、自分が悪いとも本気で考えないんだぞ。
ここはもう適当に｢そう、よかったね｣とでも返しておかないとただの時間の無駄だ。

実際問題向こうの住民にとっても大先生の相手をするのは時間の無駄にしかならないのだから、
馬鹿がネガキャンだどうだといっても無視して向こうにある程度注意喚起する必要は有ると思う。
まあ放って置いても1年近く投稿して何も進歩もしなければアドバイスも活かせないし、
読書も殆どしない大先生にいいかげん愛想を尽かしている人は多そうだけど。

987: 2008/01/02(水)21:16 AAS
大先生が自分の悪いところを何も認めないのなら、
こちらも大先生の言い分を何も認めないという態度で接すればいいんじゃないかと思う。
といってもここではそれが既に完成されているけどね。
まあ、大先生がまともなことを何も言わないのだから認めるも何もないのだけど。

988: 2008/01/02(水)21:20 AAS
強姦魔が被害者に対して｢お前らが俺が強姦魔だとばらすからレイプできなくなったじゃないか｣と文句を言う様が浮かんだ。
まあリアル精神障害者が相手だってことを自覚しないとどうにもならんね。

989: 2008/01/02(水)21:40 AAS
自分が悪いことを認められないとかほんと真性の基地外だな。
家族からなんか言われたりしねぇのかな。
ああ、病気だからって無視されてるのか。触らぬ基地外にたたりなしだし。

990: 2008/01/02(水)23:36 AAS
>>979
だって親切に接していた科特に対してだって「最初から信じてない」って言えるわけでしょ？
そんな奴とまともに話そうとする奴なんていないって。

991: 2008/01/03(木)00:52 AAS
普通に接してる人もいるじゃん
叩きたいために叩いてる奴ももちろんいるけど。

そんな変な子は無視すればいいのに
いつも釣られちゃってるよね。
で、無視するのはいつも「まっとうなレスしてる奴ら」だったりする。

結局、叩きとかアンチとかよりも
真面目に自分の作品に向き直るように言ってくる奴がイヤなんじゃないの？

992(2): 2008/01/03(木)01:41 AAS
あと、晒しスレ692の感想は向こうじゃなくてこっちに書いとくよ
俺は大先生のアンチじゃないが、正直向こうに晒すなら
もうちょっと言われたことを理解して欲しいとは思ってる。

まず、いつもいつも何度も言ってるけど、書いた後にかならず
「読者がこれを読んでどう思うか」を考えようよ。
主語が必要なんじゃないかとか、場面を一部分でも切り出した方がいいんじゃないかとか。

冒頭の４～５行の書き方じゃ、ストーリーがどう進んでるのかもわからない。
描写が足りないとか以前の問題だよ。ひどすぎる。

＞貢が食べた、否、喰ったということらしかった。
この部分はどういう意味で書いたのさ？
省25

993: 2008/01/03(木)02:16 AAS
そう言われ続けて2年か。
根本的に大先生は描写を書かないのではなく、書けないのだろうな。
ただこれは技術的な問題ではなく、イメージ力というか、
文章を組み立てる論理的思考が一切できないからなのだろう。
つまり大先生には描写、ひいては小説を書く能力がないというわけだ。
まあこんなこと皆とっくに知っているわけだがw

994(2): 2008/01/03(木)03:10 AAS
>>992
感想どもです。

＞読者がこれを読んでどう思うか。
は考えているんですが、どうもそこら辺も下手なようです。

＞なぜ描写や説明が必要なのかを考えよう。
読者が読みやすい、想像しやすくするため。で合ってますか？

995(1): 2008/01/03(木)03:43 AAS
下手なんじゃなくて他人がどう思うかが考えられないんだろ。
だって実際下手とか言うレベルじゃなくて、まるでできていないんだもの。
オナニーといわれるのは罵倒ではなく作品の本質をつく言葉なんだよ。
描写にしたってそう思うのなら何故入れない？
やり方がわからないのなら通信講座でも受けるしかない。
今みたいにやり方がわからないまま書いたところで、
解き方のわからない数学の問題を何回やっても不正解にしかならないのと一緒で
書けるはずがないのだからな。
読書は多分やるだけ無駄。技術的な進歩がしたいのなら月4冊ではなく1日4冊読むくらいじゃないと無意味だ。
プロ野球の選手になるのに一日一回の素振りじゃ効果がないのと一緒。マイペースでやっていたんじゃ勉強にはならない。

996(1): 2008/01/03(木)03:49 AAS
>>994
>>992の長文といくつもの指摘に対して思ったのはそれだけ？
こういうのも態度が悪いと言う評価に繋がっているんじゃないの？
せっかく頑張っていろいろ教えたり指摘しても反応が薄いんじゃがっかりするんじゃないかとか思わない？
そしてリライトした作品または、次回作でそれらの指摘が活かされていなければ
感想を書いた人は自分の意見が無視されたのだと思ったりするんじゃないか？
さらに毎回同じ指摘を繰り返すことになったら嫌気がさしてきてあんたに攻撃的な態度を取ることもあるんじゃないか？
この辺どう思うよ？

997: 2008/01/03(木)04:01 AAS
>>994
＞もうちょっと言われたことを理解して欲しいとは思ってる。
結局これが出来ていないということだろ。
大先生に必要なのは理解力。
読者の指摘を理解する事も、読んだ小説の内容や技法を理解する事も、読者が自作品をどう思うかを想像する事も
結局どれだけ書いたり読んだりしたところで根っこの理解力や思考力がないことにはどうにもならないんだよ。
だからいつまでたっても進歩しない。

じゃあどうすればいいんだって大先生は思うだろうけど、そんなことは自分で解決するしかない。
ただプロになるにせよ、面白い作品を書けるようになるにせよ、この問題が克服できないと到底無理だということだ。
だから本質的に小説を書くことに向かないと、資質がないから諦めろって意見が出てきたりするわけだ。

998(1): 2008/01/03(木)04:04 AAS
>>995
自分では十分入れてるつもりなんです。
他の人が読んだら少ないって評価なんで、いつも不思議に思うんです。

>>996
言い訳しないように書いたらああなりました。

999: 2008/01/03(木)04:18 AAS
言い訳をしないという心構えは評価するけど、それでもそれぞれの指摘に対して自分がどう思ったのかくらいは書けるだろ。

んで次スレ
したらばｽﾚ:movie_2689

1000: 2008/01/03(木)04:20 AAS
>>998
じゃあ十分どころか過剰なくらい、いっそ文章が破綻してもいいくらい入れてみることだな。
1000ゲト

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.251s*