[過去ログ] トレント関連開示請求相談スレ50【ワ長文NG】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
313
(1): (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)10:39 ID:ZDNwNwgE0(1/9) AAS
>>312
裁判にどれだけ期間がかかるとお思いですか
315: (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)10:50 ID:ZDNwNwgE0(2/9) AAS
事件番号を見ればわかると思いますが
1件は令和4年に、もう1件は令和5年の比較的早期に提起されたものではないか
ということはver2による開示請求が始まる前だと推測されるのですが
ここまで説明すれば流石に分かりますかね
318: (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)11:01 ID:ZDNwNwgE0(3/9) AAS
過去ログからver2での開示請求が来たのは
最速で2022年の年末頃からではなかったですか
ISPへの請求、意見照会などを考慮すると、そんなに早く訴訟の準備ができるとは思えないのですが
322
(1): (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)11:24 ID:ZDNwNwgE0(4/9) AAS
タイムスタンプよりもver2の意見照会がいつ頃から始まったかが基準になると思います
勘違いしてましたが、ver2での捕捉は年末、意見照会は夏頃
裁判が始まるのは意見照会の後になるので、判決が出るとしてもこれからですかね
325
(1): (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)11:54 ID:ZDNwNwgE0(5/9) AAS
>>324
可能性はありますが
ver2の証拠能力の有無がはっきりしていない以上少なくとも初回は時間をかけて審理するのでは
あとitjの裁判は北と比べるとかなり時間がかかっていますね
329
(1): (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)12:09 ID:ZDNwNwgE0(6/9) AAS
>>326
あなたは今回の判例がver2のものだって言いたいんですか?
判決が出てたって結果が分からなきゃ意味なくないですか?
330: (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)12:14 ID:ZDNwNwgE0(7/9) AAS
結果は知りたいけど間違った判断でぬか喜びすんなってことです
あんたは喜んでいいですよ
332: (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)12:41 ID:ZDNwNwgE0(8/9) AAS
>>331
わざわざid変えなくてもいいのに
334: (ワッチョイ c58c-2xgC) 03/28(木)13:07 ID:ZDNwNwgE0(9/9) AAS
>>333
当方もver2の開示請求が却下されるのを期待してますが
今回の判例でver2は大丈夫って判断するのはどうかなって思っただけです
申し訳ありません
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.449s*