[過去ﾛｸﾞ] トレント関連開示請求相談スレ50【ワ長文NG】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
632(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b93-CKAy) 04/02(火)08:58 ID:1gYutz5G0(1/6) AAS
CONTの代理人はどこなんだろ？やり口は北でも港でもない第三勢力っぽいけど
641: (ﾜｯﾁｮｲ 2b93-CKAy) 04/02(火)12:16 ID:1gYutz5G0(2/6) AAS
北はもともと手動でダウンロードしてスクショ取るスタイルだから某港みたいに件数稼げないだけだよ
667(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b93-CKAy) 04/02(火)16:39 ID:1gYutz5G0(3/6) AAS
>>657
①開示請求訴訟に発展中。これは決着まで半年程度はかかる
②向こうが開示請求を取り下げてるがISPから連絡が来てない
のどっちかじゃないか
ISPがあっさり開示を通しる場合もうとっくに示談のお手紙が届いてるだろうし。
673(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2b93-CKAy) 04/02(火)17:42 ID:1gYutz5G0(4/6) AAS
HDRによる開示請求乱れ打ちも確実性のutsuwaと比べてそれはそれでメリットあると思う
開示請求の意見書が来た時点でパニクって弁護士サイトの言いなりで開示○で返しちゃう人もいるだろうしな
677: (ﾜｯﾁｮｲ 2b93-CKAy) 04/02(火)17:58 ID:1gYutz5G0(5/6) AAS
言い値を吹っかけてきてるだけの示談要求でそんなことできたらこの国は無法地帯だよ
裁判でしっかり判決が出た上で賠償金を払わないでいるとその可能性が出てくる
688: (ﾜｯﾁｮｲ 2b93-CKAy) 04/02(火)21:36 ID:1gYutz5G0(6/6) AAS
債務不存在確認訴訟は原告がトレントユーザー側、被告がメーカーだから
原告側が被告の主張を否定する証拠を用意できなかった。それでも3万円程度の認定だった
損害賠償請求訴訟は逆の立場になるから原告のメーカー側がユーザー側の主張を否定する証拠を用意する義務がある
HDRやutsuwaじゃ到底そんな証拠は用意できないので0円決着すらあり得る。
見せしめ裁判するなら由緒正しい調査ソフトのP2PFINDER使わなきゃ論外なのよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s