誹謗中傷された人の相談スレ Part.14 (828レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

673
(4): 04/05(金)12:14 ID:EwKSUg4T(1) AAS
弁護士さんに確認したら「弁護士倫理上、不都合な真実を黙っていることはできますが嘘はつけません」「もしかしたら権利侵害性は認められないかも知れない」と言われました
名誉毀損って真実でも通ると思っていたのですが、やっぱり本当だと不利になるもんなんですね
675: 04/05(金)17:15 ID:EURwgm/B(1) AAS
>>673
よくわからない怪しいコテハンよりも弁護士さんが言うことを信じましょう
678: 04/06(土)12:48 ID:hTYcf2Ao(1) AAS
>>673
普通に嘘つきまくり職業だよ

>>674
なるよ
著作権法の頒布権侵害

>>677
それは非親告罪化した海賊版のみ
わざわざ著作権法改正で二次創作だけ親告罪のままにした
原作の素材を使ったりでもしてなければ二次創作は問題にならない
二次創作同人やってるやつを犯罪者呼ばわりしたら名誉棄損だな確かに
省1
682: 673 04/09(火)17:09 ID:/JOEvAfn(1/2) AAS
>>673ですが僕のせいでスレが荒れてしまって申し訳ないです
頒布だろうが違法だというのはその通りだと思います

ところで、違法性阻却事由についてなんですけど、例えば誰かが掲示板に「こいつ性犯罪者だぞ」って特定の誰かを指してテキトーに書いたとするじゃないですか
その場合、書かれた本人は例えそれが当てずっぽうだとしても、過去に一度でも性犯罪を犯していたら違法性阻却事由は認められないんでしょうか?
名誉毀損は真実で尚且つ公益性があれば違法性阻却事由が認められるんですよね
そこんとこどうなんでしょうか?
683: 673 04/09(火)17:12 ID:/JOEvAfn(2/2) AAS
ごめんなさい
正しくは

例え当てずっぽうだとしても過去に一度でも性犯罪を犯していたら、その場合は相手の違法性阻却事由が認められるのでしょうか?

です。
紛らわしくて申し訳ない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 5.161s*