誹謗中傷された人の相談スレ Part.14 (702ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2023/02/03(金)14:04 ID:VtGMd6bP(1/6) AAS
ネット上で中傷された人達が語るスレッドです
削除方法、開示方法、弁護士や裁判や警察のことなど語ってください
中傷や個人情報の書き込みは禁止、荒らしはスルーを徹底しましょう
開示をしないように促す中傷者の荒らしが中傷された人になりすましてよく来るので注意
※参考
スマイリーキクチ中傷被害事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%81%E4%B8%AD%E5%82%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
※前スレ
誹謗中傷された人の相談スレ Part.13
2chｽﾚ:shikaku
2: 2023/02/03(金)14:07 ID:VtGMd6bP(2/6) AAS
【相談に乗ってくれる第三者機関】
違法・有害情報相談センター
http://www.ihaho.jp/
法務省
https://ネット誹謗中傷.com/guide/to_justice.html
最寄りの警察署の生活安全課も相談可能
通報先
http://www.internethotline.jp/
5ch削除依頼ガイド
省3
3: 2023/02/03(金)14:11 ID:VtGMd6bP(3/6) AAS
名誉毀損裁判 判例
平成２４年（ワ） 第４４５号 損害賠償事件
名古屋地方裁判所一宮支部民事部Ａ係
【慰謝料について】
経験上では、中傷記事を投稿したことによる慰謝料は、程度にもよりますが、20,30万円くらいになることが多く、これに開示請求に要した費用を上乗せすると、50万円以上になる可能性も十分あります。
また、内容が酷ければ、慰謝料だけでも100万円を超えるケースもあると思います。SNS等に安易に書き込んだことの代償としては大きなものになると思います」
（インテグラル法律事務所の小沢一仁弁護士）
https://www.excite.co.jp/news/article/Tablo_tablo_20269/
「ばか」ネットで中傷、掲示板に152件 県係長を減給処分／徳島
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200331-03344064-tokushimav-l36
省2
4: 2023/02/03(金)14:14 ID:VtGMd6bP(4/6) AAS
訴訟の流れのわかりやすいまとめ片瀬久美子氏
https://note.com/katasekumiko/n/nf2cae4fc223d
ハンドルネームの裁判
東京地方裁判所平成２９年９月２６日判決（ Ｌ０７２３０６１ ）
5: 2023/02/03(金)14:17 ID:VtGMd6bP(5/6) AAS
まとめサイトを訴えた例
ヘイトスピーチ
https://www.google.co.jp/amp/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1812/12/news120.html
イラスト無断転載
https://www.google.co.jp/amp/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1807/27/news114.html
写真無断転載
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/12696
NHKが訴訟
https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASN1S5FGVN1SUCVL01N.html
ネットの誹謗中傷から特定までの流れ
省2
6: 2023/02/03(金)14:20 ID:VtGMd6bP(6/6) AAS
ネット上の誹謗中傷に懲役刑導入
インターネット上の誹謗中傷対策を強化するため法務省は刑法の「侮辱罪」を厳罰化し懲役刑を導入する方針を固めた。
侮辱罪の現行の法定刑は「拘留（30日未満）か科料（1万円未満）」だが、
法制審では「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」を追加する案を検討。
厳罰化に伴い公訴時効も現行の1年から3年に延長となる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/30499419b38b9cc4577d50636b6bfbdc54abc8c6
7(1): 2023/02/04(土)02:50 ID:ow33ijSs(1) AAS
発信者情報開示に係る意見照会書が届いた方へ（まとめと解説）｜深澤諭史｜note
https://note.com/fukazawas/n/n8dda380cf060
高額判決（特に発信者情報開示請求の弁護士費用の負担あり判決）をされてしまう，
という例は決して少なくありません。
発信者情報開示請求を経由したネット上の表現トラブルで，かつ，被告本人訴訟に絞ると
最近のものでは５０万円以下はほぼ見当たらず，平均値は１００万円程度です
（個別判断ですので，この数字は絶対視すべきではないですが。）。
https://i.imgur.com/NBW5LbA.png
8: 2023/02/05(日)09:13 ID:7g7URdrn(1) AAS
令和元年9月12日
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/004/089004_hanrei.pdf
請求：慰謝料100万円 弁護士費用10万円
判決：慰謝料30万円 弁護士費用3万円
訴訟費用：原告1/5を負担 被告4/5
令和2年12月21日
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/955/089955_hanrei.pdf
請求：損害賠償金３億７１０６万０３５６円 弁護士費用３３７３万２７５９円
判決：損害賠償金１００万円 弁護士費用１０万円
訴訟費用：原告9/10を負担 被告1/10
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s