ネットの侮辱及び名誉毀損で刑事告訴されそうな人 (904ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2021/11/29(月)22:03 ID:BdyD7kzS(1) AAS
ネットの投稿で侮辱および名誉毀損で刑事告訴された人、されそうな人用のスレです
体験談等、ネットの書き込みにまつわる刑事告訴について語りましょう
885: 04/18(木)03:05 ID:Y7umnetJ(1) AAS
行政や司法に対する信頼が厚い日本はなんだかんだアメリカみたいにはならないんじゃね？と少し前までは思ってたんだが、そうした信頼が近年ガラガラと音を立てて崩れてるのを感じており、まーじてアメリカみたくなるんやろなという気持ちになってる。
886: 04/18(木)09:11 ID:noglygoI(1) AAS
大学教授を誹謗中傷で賠償命令 支援金のカンパは「同調者あおる」と慰謝料に算定
https://www.sankei.com/article/20240417-RROG42FBSFJZTDVR6W6VIC4RCM/
>慰謝料の算定では、男性が提訴を受け、自身への支援金をＸで募ったことに関し「公然とカンパを募ることは同調者をあおるものだ」として考慮した。
887: 04/18(木)13:48 ID:j9MvSkDO(1) AAS
220万とはこれまた高額判決が出ましたね
2019年から執拗に誹謗中傷を繰り返していたという常習性も加味されたという事か
888: 04/20(土)14:30 ID:fmxE/vfW(1) AAS
ネット上で悪口言い放題だった時代はもう終わったと考えていい
これから先は開示請求も通りやすくなるし、賠償も高額化していくと思われる
>総務省は3月、プロバイダ責任制限法の改正案を閣議決定した。
>悪質な投稿の迅速な削除対応をプラットフォームに義務付けるもので、スピーディーな被害救済を図る。
https://www.bengo4.com/c_23/n_17438/
889: 04/21(日)10:21 ID:TRJAlYtE(1/5) AAS
名誉毀損の刑事になる基準はどこにあるの?民事は大体こんなもんかで分かるけど
刑事になってるニュース見ても、いまいち基準が民事と変わらんし
890: 04/21(日)10:22 ID:TRJAlYtE(2/5) AAS
石丸市長は名誉毀損で逮捕されないよね
何故?
俺はされたんだが
891(1): 04/21(日)10:44 ID:TRJAlYtE(3/5) AAS
言葉足らずだった、今話題の石丸市長的な感じでバッサバッサと世間を切っていくスタイルでいたんだが
石丸市長は民事で名誉棄損、俺は刑事で名誉棄損
この差はなんだ？
892: 04/21(日)10:45 ID:TRJAlYtE(4/5) AAS
２３０条の罪刑法定主義を厳格に適用すると日本人全員やってるし犯罪者なわけで
だからどっかで刑事のラインがあると思うんだけどそのラインが変わらない
893: 04/21(日)10:46 ID:TRJAlYtE(5/5) AAS
変わらない→分からない
894: 04/22(月)23:30 ID:YYYab3wX(1) AAS
幸い弁護士が頑張ってくれたおかげで何のお咎めもなく不起訴で終わったけど、社会的信用の失墜などのダメージは言うまでもない
無実だったとしても弁護士代は１００万くらいはかかるんですよね
895: 04/23(火)21:35 ID:N4SDESd0(1/2) AAS
先ほど、東京地裁において、作家兼医師の知念実希人氏が、旧Twitterで私の名誉を毀損した件に関し、
名誉毀損についての損害賠償と当該ツイートを削除することを命ずる判決が出ました。
https://megalodon.jp/2024-0423-1503-16/https://twitter.com:443/my_fc1/status/1782647478749429845
https://i.ibb.co/XZkRLYM/Twi.png
賠償額が110万円と高額なのは、性的揶揄をしたのではなかろうか
青山まさゆきが過去に起こしたセクハラ事件をイジったのか
投稿記事1と投稿記事2が、どういう内容なのか気になる
896(1): 04/23(火)22:31 ID:N4SDESd0(2/2) AAS
下山久美子裁判官は青山氏の書き込みは「ワクチンのリスクは不明との立場を繰
り返し表明しているだけで、ワクチンで不妊になるとの見解を述べているとは認め
られない」と指摘。知念氏の投稿は「弁護士であり当時国会議員の立場だった原告
が、副作用について虚偽を述べたとの印象を与える」と判断した。
https://nordot.app/1155477245445734901?c=39550187727945729
この報道からすると、性的揶揄はなしか
それで110万円で大きいな
やっぱり、名誉毀損の賠償金が高額化しているんだな
897(1): 04/24(水)13:49 ID:zNDWhU6V(1) AAS
それってデマを吹聴しているみたいな事をツイートしたんだっけ？
それにしても高額だけど、これは良くない判決だと思うな
知念氏は医師だから影響力の大きさからして発言内容次第で高額判決になるという理屈はわからなくもないが
相手は当時議員さんだよね？
議員が間違った発言をしていると感じたから医師の立場で「あなたのその発言はデマである」と指摘しただけでしょ？
それをこういう判決を出すのが恐ろしいね
898: 04/24(水)13:57 ID:dxGvmHQZ(1) AAS
これで110万なら文春5.5億円も夢の金額じゃないね
899: 04/24(水)13:58 ID:pvIsPZ3h(1) AAS
>>896
元の請求金額が550万からの1/5で110万
他の医師も似た形で受けた誹謗中傷を元に訴訟起こしてるがだいたい100万
相場通りの額に減額引き下げが行われてる
逆に550万がぶっかけ過ぎてるとも言える
900: 04/24(水)17:01 ID:mHHorZw2(1) AAS
その道の専門家である医師が自身の専門分野に基づく知見から国会議員の間違った発言に対して注意喚起ともいうべき発言をしたら訴えられて100万以上の賠償判決が出ている
これは別の意味でも問題だと思う(政治と権力)
医師の人には控訴して最高裁まで争ってほしいと思いました
901(1): 04/24(水)19:54 ID:o4XkJLj/(1) AAS
>>897
それはよくないな。公人にも黙っとけみたいな風潮になる。
902: 04/25(木)15:54 ID:RI0+eDdf(1) AAS
>>891
名誉棄損での逮捕事例見ると、いわゆるコンプラ的にNGなワードを使っているのが
一つの基準みたいだね
あくまで一つの、だけど
このへんは名誉棄損で捕まったニュースでもそもそもが放送禁止用語で報道できないので分かりにくい
カタワって言ったことが問題なのにメディアはカタワって言えないみたいなｗ謎の自主規制が邪魔してる
903: 04/25(木)17:12 ID:mVmyGtdC(1) AAS
>>901
公人が発言を萎縮するより民間人が発言を萎縮する社会の方が問題だと思うけどな
904: 04/28(日)02:39 ID:G4gPKpp+(1) AAS
誹謗中傷ガー！って大騒ぎしてた医師が
逆に誹謗中傷で訴えられて賠償命令食らってて草ぁ🤣🤣🤣🤣🤣
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.453s*