まだ発見されていない法律書の誤植指摘スレ (276レス)
まだ発見されていない法律書の誤植指摘スレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
11: 氏名黙秘 [] 2019/09/07(土) 08:18:42.82 ID:q3IH8FxG この板には法律書を読んでない人間はいないだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/11
12: 氏名黙秘 [] 2019/09/07(土) 10:04:12.13 ID:wV/SSPbb 俺は現役東大教授の基本書しか使ってないから、万が一誤植発見しても講義終わりにすぐ言いに行けるわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/12
13: 氏名黙秘 [] 2019/09/07(土) 10:16:18.01 ID:/is+uhCe まあそれが普通だよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/13
14: 氏名黙秘 [] 2019/09/07(土) 16:16:11.51 ID:gAYY/4qC この板は受験資格さえない予備ベテがうようよいるんだわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/14
15: 氏名黙秘 [] 2019/09/12(木) 15:27:11.64 ID:hXC0uhSB 毎年、改訂の予備校本にはたまに誤植があるけどな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/15
16: 氏名黙秘 [] 2019/09/14(土) 23:48:48.97 ID:R3RuA7zY 24日、東京地裁で、数学検定1級の二次試験問題の採点を不合理とし、 採点を修正する命令を下す判決があった。柴田義明裁判長は「模範解答では 難解な解答例を示しているが原告は高校数学の範囲内で相当のところまで 解法を示しておりこれに対して0.3点しか与えなかったのは不合理」とし、 また「微分方程式を用いて解けばよいと答案に記載してあったのに何ら加点 しなかったのも不合理」として、総得点を1.6点から2.1点に修正して成績表を 送り直すよう、被告公益財団法人数学検定協会に命じた。 http://www.creative-hive.com/creativehive/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=3551 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/16
17: 氏名黙秘 [] 2019/09/22(日) 17:40:08.09 ID:Qf7H5gtT 採点が司法審査になじむのか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/17
18: 氏名黙秘 [] 2019/11/12(火) 20:23:21.34 ID:BZTmSsuF 基本書・演習書等の誤植を報告するスレ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/18
19: 氏名黙秘 [] 2019/11/14(木) 11:24:26.01 ID:0jeyXxp2 >>917それによって合否分けたんじゃね? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/19
20: 氏名黙秘 [] 2019/11/28(木) 21:31:18.89 ID:IRGqYQaD 「勝手に正誤表!」とは https://errata.g.hatena.ne.jp ここは、本の正誤表を勝手に作っているサイトです。 本を読んでいて見つけた間違いを記録しておきます。ミスの告発や追及のためではなく、増刷時修正の参考にしてもらえればという気持ちでやっています。 基本的に誤字・脱字の指摘にとどめ、事実関係など人によって認識が異なりそうなものに関しては慎重に扱います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/20
21: 氏名黙秘 [] 2019/12/10(火) 11:08:06.16 ID:sLxWbF9Q ここまで報告なし 案外ありそうなもんだけどな・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/21
22: 氏名黙秘 [] 2019/12/10(火) 20:37:34.86 ID:j0Dfb3Ti しょうがないにゃー 「要件事実の考え方と実務」(第4版)民事法研究会 p55 (イ) その2 誤:Xの帰責事由 正:Yの帰責事由 p56 (イ) その2 誤:Xの帰責事由 正:Yの帰責事由 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/22
23: 氏名黙秘 [] 2019/12/10(火) 20:39:50.64 ID:j0Dfb3Ti 「要件事実の考え方と実務」(第4版)民事法研究会 p58 誤:消費者契約法8条1項5号 正:消費者契約法(整備法改正後)8条1項1、2号及び2項 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/23
24: 氏名黙秘 [] 2020/02/25(火) 09:54:59.81 ID:DfrLV+B/ 誤植と過失は人の常 とくに異性選択w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/24
25: 氏名黙秘 [] 2020/02/26(水) 17:39:53.47 ID:Y7AYyhre 誤植と汚職はビジネスの常 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/25
26: 氏名黙秘 [] 2020/06/10(水) 13:07:30.75 ID:EHaPPXBZ 人を騙せない学歴こそ最高 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/26
27: 氏名黙秘 [] 2021/01/04(月) 00:09:25.72 ID:h1CSREr0 まあそうだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/27
28: 氏名黙秘 [sage] 2021/01/24(日) 21:06:40.98 ID:7xAOlTM8 https://i.imgur.com/tYGL1nr.jpg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/28
29: 氏名黙秘 [sage] 2021/01/24(日) 21:07:02.35 ID:7xAOlTM8 i.imgur.com/gM8iKUn.jpg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/29
30: 氏名黙秘 [] 2021/01/26(火) 22:24:13.56 ID:2lDHNIEY >>23 >「要件事実の考え方と実務」(第4版)民事法研究会 誤植というよりこの本 転得者に対する詐害行為取消の「請求の趣旨」がシンプルに間違ってるよねw 3版までは間違い少なかったのに… 執筆者変更が裏目に出たのか 要件事実の本というより 民法解説に不自然に力が入った痛い本になってしまった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566919424/30
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 246 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s