[過去ﾛｸﾞ]
辰已法律研究所 part2 (1002ﾚｽ)
辰已法律研究所 part2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
221: 氏名黙秘 [] 2020/04/17(金) 16:51:47.43 ID:2n3U10/u >>216 逐条テキスト民法はどうしようもないレベルですよ。tacの訂正表の量がハンパない。改正前民法の記載が大分残ってる状態で2020年版出したから。ホームページみたらよくわかる。 ちなみに会社法もレベル低い。 民訴も改正前民法で出したから債権者代位で債務者が管理処分権失い当事者適格なし、みたいなことが平気で書いてあった。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/221
222: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/17(金) 18:25:48.24 ID:nwvkcPT7 >>219 書けば適宜答えてくれるだろ。 やってみればいいだけだろうに。少しは頭使えよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/222
223: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/17(金) 21:15:26.29 ID:trHjElVJ 辰巳の総択、在宅に切り替えると500円払えって！伊藤塾なんか当然無料でそのうえ1000円のクーポン出してるのに。残念過ぎる会社だぜ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/223
224: 氏名黙秘 [] 2020/04/17(金) 21:26:41.88 ID:75i5V4Qo >>223 多分、送料すらサービス出来ないほどキャッシュ無いのかもよ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/224
225: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/18(土) 01:06:19.06 ID:KqtlcoMR そら、○口なんかに講座担当させるからだろ。 伊藤塾、LEC、BEXA、アガルート、資格スクエアのどの講師と比較しても、劣っているから。 他では競争原理が働いているが、辰巳は競争がないみたいだからな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/225
226: 氏名黙秘 [] 2020/04/21(火) 02:19:28.95 ID:+zpmr5G8 >>225 辰巳の競争原理は、講師料が高いのはリストラ。ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/226
227: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 11:06:54.26 ID:WUCgurM0 学者講義・答練が無くなったのと 専任講師が白痴ばかりになった というのが、辰巳衰退の原因だな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/227
228: 氏名黙秘 [] 2020/04/21(火) 14:22:50.26 ID:aHxUblAu 高学歴や成績優秀に思い切った割引をしないのは如何？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/228
229: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 16:18:05.62 ID:+zpmr5G8 実際の試験もそうなのかも知れんが、模試の採点って採点者によって振れ幅が大き過ぎる気がするな。 要するに、誰にでも同じような評価をされる答案を書く必要があるんだろうけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/229
230: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 18:33:56.36 ID:jJmlTSk3 採点者の出身予備校とも関係があるかもね。特に伊藤塾。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/230
231: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 19:29:07.15 ID:+zpmr5G8 商法の設問３、「第三者」に当たらない結論しかない、って意味不明。 何のための「解散して清算会社」事情だよ？ 解説作成者も添削者も頭が悪すぎる。せめてこの事情を使って結論の妥当性を導けよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/231
232: 氏名黙秘 [] 2020/04/21(火) 20:04:22.81 ID:0g+EoM4d 関係ないけど、水道橋の丸沼書店は営業してるのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/232
233: 氏名黙秘 [] 2020/04/21(火) 20:22:50.05 ID:5HXA1WQD >>231 刑法の設問1もクソ問じゃなかった？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/233
234: 氏名黙秘 [] 2020/04/21(火) 21:35:30.44 ID:x2Bxs0Ux 福田先生は超一流の講師。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/234
235: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 21:40:11.34 ID:IX1niMwu 全国模試って結局何人だった？ 1000人行ったのかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/235
236: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 21:45:43.44 ID:brK9riZo 予備試験を軽視した辰巳は負け組 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/236
237: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/21(火) 23:39:04.72 ID:+zpmr5G8 >>233 クソでした。 解説の原因行為の認定がメチャクチャ。運転開始行為が原因行為なら、その時点で心神耗弱だよ。原因行為は、自宅で飲酒した行為のはずだよ。 解説作成者も添削者も頭悪すぎる。 この解説のおかしさに気付かない添削者は、まともな合格者じゃないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/237
238: 氏名黙秘 [] 2020/04/22(水) 04:38:22.94 ID:yIcpiQDK >>237 何点だったの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/238
239: 氏名黙秘 [sage] 2020/04/22(水) 08:29:03.20 ID:PxqCJrUY 察してやれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/239
240: 氏名黙秘 [] 2020/04/22(水) 09:10:01.96 ID:YPDnaayT >>237 確かにあの解説はおかしいよ。 飲酒をすれば他人に暴力を振るうのとわけが違う。 結果行為は危険運転だからね。そんなこと甲は認識してない。 出題者が聞いていそうな筋に合わせるのがきつかった。あんな馬鹿馬鹿しい作業はなかったな。 添削者も「自分は予備合格」的な自慢をコメントに書いてる奴もいるし。だから何だよ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1541505556/240
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 762 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s