■子供を産むか働くか、どっちが経済に寄与するか？ [無断転載禁止]©2ch.net (42ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2017/02/20(月)20:10 ID:CoUKhBBT(1) AAS
女性の活躍と言うが、経済的に考えた場合どっちが有効なのか
決着を付けようではないか。
まず、結婚適齢期の２２−６２歳までの４０年間、働いたとして
平均４００万の年収があると計算して１６０００万円。
そのうち１億３０００万ほどがGDPアップに貢献。
ちなみち国税＋地方税＋消費税の税収は多く見積もって
４０００万円ほどだろうか。
一方、子供を一人産んだ場合は男女あるので、正社員の半分として、
少なく見積もると、上記の半分。税収にして２０００万円。ただ、
二人だっと税収は４０００万円と同等になる。さらに３人目を産むと
省5
2: 2017/02/20(月)20:14 ID:dzWn3mFG(1) AAS
でも、国や財界は目先の税収や労働力が減り、「現在」という視点で見れば
働いてもらった方がいいのだが、それはただのGDPと税収の先食いってだけだがな。
3(1): 2017/02/20(月)20:35 ID:0Xi5IbMf(1) AAS
社会貢献のために結婚出産なんて考えないし。
おもんな。
4: 2017/02/20(月)21:03 ID:oHdJ7czt(1) AAS
>>3
そして老後、その社会の世話になるという。。
5(1): 2017/02/21(火)12:59 ID:JyDCslhC(1) AAS
そんなの決まってる。
子孫が後々1000人にだって増えるんだから
子孫を残す方が勝ち。 1000人が仕事するんだぜ。
いくら努力しても才能があろうが一人では勝てない。
才能があるなら、なおさら子孫を残すべきなんだな。
6: 2017/02/23(木)22:16 ID:Z67h/iNN(1) AAS
結論出てるからな
7: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
8: 2017/06/05(月)12:01 ID:3aiJDycq(1) AAS
移民を受け入れれば解決
9: 2017/07/31(月)19:28 ID:UN6Bmg6q(1) AAS
「少子化」が地球温暖化を防ぐ スウェーデンの研究者らが主張
https://forbesjapan.com/articles/detail/17063
10: 2017/12/27(水)07:35 ID:1KeSZP1X(1/2) AAS
「女性の社会進出」を考え直した方がいい
少子高齢化、非婚化の増加、離婚率の増加、少年犯罪の低年齢化、待機児童の問題は
【女性の社会進出】を促進してた結果によるもの
何かメリット有ったか？
「女性のせいにしないで！」と言うのなら女に人権は不要だ
今の格差社会は男女雇用均等法が廃止されないとなくならない
〜 雇用均等法前の日本はこんなだった
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=52
http://www.freeml.com/bl/1837930/47682/
男女雇用機会均等法から株価が下がり続ける 〜 世界で日本だけ沈没！
省11
11: 2017/12/27(水)07:46 ID:1KeSZP1X(2/2) AAS
女のせいで日本が終わった
2chｽﾚ:gender
女を優遇した日本はこの有り様だ！
2chｽﾚ:gender
女はいい加減反省して、行動や言動を改めよう
2chｽﾚ:gender
もし、今度戦争になったら女に行ってもらおう
2chｽﾚ:war
女性に人権は必要ない
2chｽﾚ:rights
省18
12: 2017/12/30(土)19:35 ID:KgFaiL9j(1) AAS
>>1
>>5
当たり前すぎるわ。
13: 2018/03/13(火)02:15 ID:wtnwHlk2(1) AAS
とても簡単な在宅ワーク儲かる方法
念のためにのせておきます
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
J3XT3
14: 2018/03/18(日)17:46 ID:PaSvRs3O(1) AAS
ＮＨＫや民放が紹介してたブログ
美容整形の名医・ヤブ医者の一覧
http://saibanseikei.net/mae/
↑
茶番ｗ晒そう！
15: 2018/07/28(土)04:27 ID:+T7GYiNZ(1) AAS
>>1
ﾉｲ: : : : / ,,-=＝ﾐヽ､ ,,=＝'ﾞﾞﾞ}: : : : : : : : : : : : : :
从 : : : f ´ ｀ヾゞ､ ｨ'ﾞﾞ´ |: : : : : : : : : : : : : :
ｉ|: : : : :| 孑寸テ≠心､_ヽ:::. .::イｧ≠テ寸?､: : : : : : : : : : : :
l|: : : : :| 〈{ 'う{ ::::jﾟ:}ヽ ﾞ'う{:::::jﾟ:} }ﾘ: : : : : : : : : : : :
ﾉ: : : : : } ､_V辷ソ ／ .:: V辷ソ_, ヾ: : : : : : : : : :
/: : : : : :l ． . .:: ::. ヾ: : : : : : : : :
/: : : : : : :|:: ／／／／ ／ `＼ ／／／／ ヾ: : : : : : :
: : : : : : : |::: / （ r､ ,ｨ､ ）ﾍ ． . : :::::l: : : : : : :
: : : : : : : |:::: / ｀´ ｀ー'´ ~ ヽ .: : ::::::|: : : : : :
省3
16: 2018/07/28(土)09:22 ID:EDXtou9N(1) AAS
子供三人産ませてくれる男がほとんどいない
DQNじゃ稼げないし
17: 2019/08/30(金)06:51 ID:OX98LcU7(1) AAS
経済的にはどちらも寄与すると思うが、
社会的に害を与えないのは母になるほう
18: 2019/08/30(金)20:16 ID:xuuLgJa+(1) AAS
子供がいて自分も働いてる兼業主婦が最も社会と経済に貢献しているのは間違いないな。
その次が男。男は早く死ぬから社会保障費が少なくて済むので奴隷としては使える。
みんながやりたくない重労働や汚れ仕事をやってるのはほとんど男。
子なし女は社会のお荷物。
19: 2020/08/24(月)00:23 ID:KV4zseIQ(1) AAS
子供次第でしょ
戦力外のニートじゃ意味ないよ
20: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.486s*