[過去ログ] 【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 (216レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12
(2): 2019/10/16(水)11:09 ID:yaRtGJC70(2/2) AAS
ダムは無限の貯水量があって初めて洪水対策になるわけだが
それは現実的に不可能なわけだ。

ゲリラ豪雨ならともかく、1日で何ヶ月分が一気に降るような台風では太刀打ちできない
それも広域に同時多発で襲いかかる。今後温暖化でこの傾向はさらに加速する

そして治水が逆効果になることもある、河川がコンクリートで囲まれた結果
本来大地に逃げる水が全て河川に集中することとなった。

この事によりさらに低地では決壊リスクが高まることになる。
14: 2019/10/16(水)11:11 ID:GZ+RYG2V0(3/10) AAS
>>12
完璧な洪水対策のみを洪水対策と呼ぶならそうだな
完璧な洪水対策なんて求められてない
127: 2019/10/16(水)13:10 ID:UJxeDlko0(1/5) AAS
>>12

50年前と水害の頻度を調べてみろよ。
毎年何人亡くなってたと思ってるんだ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.234s*