[過去ログ]
【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 (216レス)
【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571190719/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
3: あなたの1票は無駄になりました [sage] 2019/10/16(水) 10:55:22.05 ID:yaRtGJC70 ダムが容量いっぱいになって放流したんだから結局の所 遅延させる効果しかなかったわけだが?バッファーとしての役割だけで流れるものは流さなければならない そして夜間放流では時間稼ぎにすらならない むしろ安心しきっていた分、被害が倍増したとも言える。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571190719/3
12: あなたの1票は無駄になりました [sage] 2019/10/16(水) 11:09:04.62 ID:yaRtGJC70 ダムは無限の貯水量があって初めて洪水対策になるわけだが それは現実的に不可能なわけだ。 ゲリラ豪雨ならともかく、1日で何ヶ月分が一気に降るような台風では太刀打ちできない それも広域に同時多発で襲いかかる。今後温暖化でこの傾向はさらに加速する そして治水が逆効果になることもある、河川がコンクリートで囲まれた結果 本来大地に逃げる水が全て河川に集中することとなった。 この事によりさらに低地では決壊リスクが高まることになる。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571190719/12
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.100s*