[過去ﾛｸﾞ] 【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 (216ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 2019/10/16(水)11:16 ID:quHorDix0(1/3) AAS
>>1
本文読んできたけど、
デマである、という前提ありきの内容だった。
25(1): 2019/10/16(水)11:19 ID:quHorDix0(2/3) AAS
>>3
未来永劫雨が降り続けるのであればダムは何の意味もないが、
一度に大量の水を流さないということでは、
遅延させるだけで十分意味がある。
川の流下能力の９０％を維持し続けても何の問題もないが、
一時でも１０１％になれば氾濫が起こる。
31: 2019/10/16(水)11:23 ID:quHorDix0(3/3) AAS
>>9
荒川本流だって氾濫したの知らないのか？
ダムが無かったらもっと広範囲で水没してたし、
本流の堤防が決壊しててもおかしくなかった。
何時間氾濫危険水位超えてたと思ってるの？
ダムの貯留分が無かったらその分全部溢れてたんだぜ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.846s*