[過去ﾛｸﾞ] 【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 (216ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 2019/10/16(水)11:40 ID:00OxSMFi0(1/16) AAS
>>1
この記事書いた奴って、例の八ッ場ダムのスレに常駐して反論になってない反論してコテンパンに論破されまくってた奴じゃないのw
悔しくて悔しくて仕方なかったんだろうね。で、河岸を替え反論帰って来ない場所でウサ晴らしかw
洪水にならずダムがあって良かったんじゃないの、民主党はクソ。
ただこれだけの事を、どうしても認めたくなかったんだな。
そして枝葉の部分つまんだり、言ってもない事まで捏造してそれに反論したり、無茶苦茶だったわ。
60: 2019/10/16(水)11:47 ID:00OxSMFi0(2/16) AAS
論点はどこにあるんだろうか。
ダム不要論がテーマで、その是非を議論しているの？
ダム不要論者ってのは、極論ばかりだね。
まず結論ありきで、論拠らしき物は全部こじつけの部分チョイスばかりじゃん。
しかも、間違った知識や前提を平気で出して来て全く議論に負けているのに気が付かない。
議論に勝つのを大声で主張し続けるのと勘違いして無いかな。
もっと、ちゃんと議論しようよ。
70: 2019/10/16(水)11:55 ID:00OxSMFi0(3/16) AAS
>>59
それ韓国企業と合同でプラント立ち上げた時のこと思い出したわ。
韓国人って判断や行動が極端なんだよ。思い切りが良いというか何というか。
炉を通常休風(運転停止)するのに手順があるんだが、いきなり緊急停止掛けやがった！おいバカ何やってんだ！
思わず叫んだらその結果人権問題だよ。もうこりごりだわ。
多分、緊急放流とかスーバー堤防とかを勘違いしてすごく乱暴な解釈をしている人達って、同じなんだと思うよ。
そのものなのかは知らんけどね。
物事を筋道立てて順序良く積み上げて考察することが出来ないのです。
74(2): 2019/10/16(水)12:00 ID:00OxSMFi0(4/16) AAS
>>72
ダムが緊急放流、じゃ伝わらないだろうね。
ダムが満杯で以降降った雨はそのまま下流へ。こう書かなきゃ判んない人が沢山いるよ。
緊急放流ってワードが悪意により誤用されてるんで、もう使わない方がよろしいかと。
77(1): 2019/10/16(水)12:03 ID:00OxSMFi0(5/16) AAS
まぁデマで遊んでいたのは事実だけど、そもそもデマは左翼の宿直技じゃないのか。
左翼の人達ってまともに真実を言う事が全然無いですよね。
もしかしてお株を奪われて激オコとかw
82(1): 2019/10/16(水)12:10 ID:00OxSMFi0(6/16) AAS
>>76
堤防が満杯になるとはどのような状協を示すのか定かではないですが。
ダムはバッファーなんだから、役割を超えた事まで求めるのはナンセンスですよ。
満杯になるまで防ぐことに役に立ったんだから、それで良いです。
極論をもってして否定する手法は、ちゃんとした議論では通用しません。
85: 2019/10/16(水)12:13 ID:00OxSMFi0(7/16) AAS
>>80
だから何？
人は100%死ぬんだから別に殺そうが構わない、位の暴論だぞ。
やれる範囲で頑張ってやってくれれば、それでも良いんだよ。
89: 2019/10/16(水)12:15 ID:00OxSMFi0(8/16) AAS
>>83
なので、まるでネット掲示板で論破されて悔しくて書いた記事みたいだなと思ったわ。
散々面白がってけなしたから悪い事しちゃったかなと、ちょっと後味悪い。
90(1): 2019/10/16(水)12:18 ID:00OxSMFi0(9/16) AAS
>>87
確認したいんだが治水事業は大切だ、と言う意見で間違いないですよね。
93(1): 2019/10/16(水)12:22 ID:00OxSMFi0(10/16) AAS
「ダムは絶対反対だ」と強く思っているから、反論してくる人達が全員ダム絶対主義信者だと決めつけてんじゃないのかなw
そもそものスレの趣旨は、民主党の特に前原や蓮舫がクソ以下だったってだけなのに。
やみくもにアチコチ噛み付くんじゃなくて、批判する前にちったあ考えろって話だよ。
113(1): 2019/10/16(水)12:50 ID:00OxSMFi0(11/16) AAS
>>94
堤防の整備と、ダムの必要性とを なぜ対立軸にして語る必要があるの？
もしかしたらそういうつもりじゃないのかも知れないけど、そういう風に受け止められるぞ。
堤防の整備は、とても重要な事なのでしっかりやってって欲しいと思う。
ダムの必要性については、まぁあったら他の役目もあるんだし良いんじゃないのと思う。
ただ本当に必要もないのに利権だけで作るのだけは止めて欲しいわ。他の公共事業にも言えるね。
125: 2019/10/16(水)13:09 ID:00OxSMFi0(12/16) AAS
午前中の予算委員会で、八ッ場ダムのネタが出てて笑えたw
火を付けたのは松山一億総活躍大臣。安倍総理も答えてました。
132: 2019/10/16(水)13:16 ID:00OxSMFi0(13/16) AAS
>>128
もりまん女が好きなんだよ。マニアだわ。
142: 2019/10/16(水)13:37 ID:00OxSMFi0(14/16) AAS
>>137
もう既に、「緊急放流」ってワードは他の意図で悪用されちゃってるんで使わない方がいいよ。
例えば朝鮮人ってワードだって、ただの外国人の呼び方だったはずがいつのまにか相手を罵倒する言葉にすり替わっちゃってるのと一緒だわ。
ダムが満杯になっての、水流迂回とか、そういう言い方じゃないとダメみたい。
144: 2019/10/16(水)13:41 ID:00OxSMFi0(15/16) AAS
>>140
それは一つの意見であって、絶対的な真実とかじゃないからな。
堤防整備はとても重要な事業なのには同意だわ。
でも、他との比較が突然出てくるのには理解ができないのだが。
145: 2019/10/16(水)13:45 ID:00OxSMFi0(16/16) AAS
松山一億総活躍大臣の予算委員会質問で、八ッ場ダムの話題が出ていたけれどネット見たとは流石に言ってなかったなw
民主党批判も一言もなかったけれど、目の奥が笑ってたように感じる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.725s*