[過去ログ] 【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 (216レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
77
(1): 2019/10/16(水)12:03 ID:00OxSMFi0(5/16) AAS
まぁデマで遊んでいたのは事実だけど、そもそもデマは左翼の宿直技じゃないのか。
左翼の人達ってまともに真実を言う事が全然無いですよね。
もしかしてお株を奪われて激オコとかw
78: 2019/10/16(水)12:06 ID:tjLNom280(2/2) AAS
>>74
そのダムが貯めれなくなってそのまま下流に流す分によって
川が氾濫し、堤防が決壊したところも今回は多かったのではないのか

満水の川に今まで流れてなかった分のダムの水が急にプラスされるのだから
79: 2019/10/16(水)12:08 ID:/fLq1BV60(1) AAS
>>1
相も変わらずしょうもないパヨ妄想垂れ流しスレ立ててんの?死ねば良いのに。
80
(1): 2019/10/16(水)12:08 ID:tbnfXrd90(1) AAS
スーパー堤防、スーパーダム作って何回か乗り切って、住民安心しきってたところに
超スーパー台風きて一巻の終わりって、津波と一緒じゃん。
81: 2019/10/16(水)12:09 ID:WI+DZAEo0(10/10) AAS
>>77
そもそも右側の人たちて取材して伝えるメディアを持ってないじゃんw
虎の門やチャンネル桜みたいに、他人が取材したのにコメントを付ける、
まとめブログみたいなスタイルしかない。

テレビのワイドショーは独自取材があるけど、右側で取材スタッフを抱えてる媒体て先ず無い。
82
(1): 2019/10/16(水)12:10 ID:00OxSMFi0(6/16) AAS
>>76
堤防が満杯になるとはどのような状協を示すのか定かではないですが。

ダムはバッファーなんだから、役割を超えた事まで求めるのはナンセンスですよ。
満杯になるまで防ぐことに役に立ったんだから、それで良いです。
極論をもってして否定する手法は、ちゃんとした議論では通用しません。
83
(1): 2019/10/16(水)12:11 ID:t3LlF8RJ0(1) AAS
元記事読んだけど、この人の文章イマイチ何言いたいのかノラリクラリで訳わかめ。
結局「自分は論破されてないんだからね!」アピールに思える。
84: 2019/10/16(水)12:13 ID:mOe2/OgY0(4/6) AAS
ダムは防災機能だけじゃない。
発電やら灌漑用水の確保やらも合わせて活用される。
ダムが堤防を守るとか守らないとかじゃなくて、ダムや堤防が大雨を防いでいる間に避難することが大事なこと。
ダムや堤防があるからと言って低地に家を建てるとかは論外。
やむを得ず低地に家を建てるならそういうリスクを考慮して注意報時点で早めに避難所に駆け込む習慣こそ大事。
85: 2019/10/16(水)12:13 ID:00OxSMFi0(7/16) AAS
>>80
だから何?
人は100%死ぬんだから別に殺そうが構わない、位の暴論だぞ。
やれる範囲で頑張ってやってくれれば、それでも良いんだよ。
86
(2): 2019/10/16(水)12:13 ID:Q8YZrnZL0(1/2) AAS
sssp://o.5ch.net/1k0uq.png
87
(1): 2019/10/16(水)12:14 ID:7Fzn/uYG0(8/16) AAS
>>82
50年間くらい住居を維持したい。誰もが思うことで極論ではないですよ
50年100年に一度の災害に対応できないんでは話にならんのです
88: 2019/10/16(水)12:14 ID:QWKbpYS50(1/2) AAS
なんかもうメチャクチャだな最近のパヨク
意味不明なでっち上げを前提に中身のない批判をしてるから
1から10まで話が噛み合わなさすぎて怖い
89: 2019/10/16(水)12:15 ID:00OxSMFi0(8/16) AAS
>>83
なので、まるでネット掲示板で論破されて悔しくて書いた記事みたいだなと思ったわ。
散々面白がってけなしたから悪い事しちゃったかなと、ちょっと後味悪い。
90
(1): 2019/10/16(水)12:18 ID:00OxSMFi0(9/16) AAS
>>87
確認したいんだが治水事業は大切だ、と言う意見で間違いないですよね。
91: 2019/10/16(水)12:21 ID:WvCClgrP0(1/2) AAS
あのさー洪水を防ぐ有効な手段の一つが「貯水」なんだけど?
パヨクはボンクラなのか?
92: 2019/10/16(水)12:22 ID:xQHwqSzu0(1) AAS
パヨクはゴミ
93
(1): 2019/10/16(水)12:22 ID:00OxSMFi0(10/16) AAS
「ダムは絶対反対だ」と強く思っているから、反論してくる人達が全員ダム絶対主義信者だと決めつけてんじゃないのかなw

そもそものスレの趣旨は、民主党の特に前原や蓮舫がクソ以下だったってだけなのに。
やみくもにアチコチ噛み付くんじゃなくて、批判する前にちったあ考えろって話だよ。
94
(1): 2019/10/16(水)12:25 ID:7Fzn/uYG0(9/16) AAS
>>90
ダムの機能をもって堤防を守るって意見のほうがナンセンスなんですよ。
ダムがあろうがなかろうが、堤防は越水させてはならんし、切れてはいかんのです。
95: 2019/10/16(水)12:27 ID:PE1yaRw+0(1/10) AAS
貯留できた水の量、満杯になるまでの時間、キャパに応じて役にたってるわけでね。
そこは認めないとおかしいことになる。

上流からの流木や土石流が直接下流に流れ込まないつー利点もあるよな。
大昔の洪水の時は流木が凄かったと聞いてる。あと豚wとかいろんなもんが流れてきたそう。
96: 2019/10/16(水)12:29 ID:mOe2/OgY0(5/6) AAS
避難所に中々避難してこないからさ、単に避難所指定するだけじゃなく、年寄が集まりやすいカラオケのど自慢大会やるとか、落語会やるとか、映画鑑賞会やるとか、避難所でできないもんかね。
1-
あと 120 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s