[過去ﾛｸﾞ] 【パヨク】平野啓一郎「嫌韓してる日本人は強制徴用判決文を読め」 ネット「平野は国際条約の基本を学ぶべきだな」「韓国に肩入れ (167ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(1): 2019/10/13(日)14:53 ID:WVQMmhkX0(1) AAS
>>1
北九州在住という事で西日に毎月連載している
22(1): 2019/10/13(日)14:53 ID:YUqLypLt0(1) AAS
「韓国最高裁の強制徴用訴訟判決文」
条約の方が上位にある事を京都大学に入れる頭があるのなら、分かると思うんだがねえ。
23(1): 2019/10/13(日)14:55 ID:TPjDjPWQ0(1) AAS
国内法と国際条約のどちらが上かご存知無いようで
もっとも、そういうの見越して各国の事情を汲み取るなんてのも有るんだろうけど
24(1): 2019/10/13(日)14:59 ID:J4IEsehu0(1) AAS
日本人に韓国司法の判決文なんか意味なくね(笑)。
25: 2019/10/13(日)14:59 ID:Hu4GXvjy0(1) AAS
バカチョンどものウリナラファンタジーを読めと？
26(1): 2019/10/13(日)15:01 ID:UYRdkVbI0(2/2) AAS
タマネギ男を法相にしたことからもわかるように韓国は法治国家ではないから、
韓国の判例なんか日本にとって何の意味もないよ。
27(1): 2019/10/13(日)15:03 ID:dRrwTLeZ0(1) AAS
韓国の裁判所の判決ww
28(2): 2019/10/13(日)15:05 ID:qAx3yAt40(2/2) AAS
韓国最高裁の判決文を読めと言うなら、日本の最高裁の判決文も読めよ
韓国人が日本で徴用工裁判を起こしたけど、日本の最高裁で韓国人が負けたぞ
平野はこんなことも知らんのだろうな
それぞれの国の国内裁判の判決内容で相手に物申すのが当たり前なら、二国間で対立する二つの判決をどうするんだ？
そんな対立問題を起こさない目的で条約があるんだぜ？
29(1): 2019/10/13(日)15:06 ID:4Q3S9jDN0(1) AAS
判決文も小説レベルですから(笑)
なんか共感できるところがあったのでしょう
30(1): 2019/10/13(日)15:12 ID:Kv/s6YJW0(1) AAS
>>1
この人は法律と言うのを理解していないのだな。
31(1): 2019/10/13(日)15:14 ID:WCJc28JC0(1) AAS
>>29
なるほどーと納得してしまったじゃねーか
判決文はむしろ平野が大嫌いな感情丸出し＋ご都合主義のラノベだがな
32(1): 2019/10/13(日)15:18 ID:PnfNPzG70(1) AAS
>>28
パヨクは頭が悪いから理解出来ないだろうよ
パヨクがやることは、先ず情緒があって、その情緒をもっともらしくしようと子供の屁理屈をこねるだけ
33(1): 2019/10/13(日)15:19 ID:x9YoIyIk0(1/3) AAS
意味不明な命令。
嫌韓と微用工の判決とどういう関係があるって言うの？
馬鹿馬鹿しい人
34(1): 2019/10/13(日)15:19 ID:b1VTlA/c0(1) AAS
芥川賞まで汚染されてんのか。
価値の無いものはどうしようもないねぇ。
35(1): 2019/10/13(日)15:19 ID:ISXLOO1P0(1) AAS
>>1
芥川賞ってのは日本語で書かれている文書(各種条約・等一次資料)が
読めなくても取れる賞なのか。
今までも受賞作を買ったことなかったけど、
これからもっずっと買わなくてよさそうだな。
36: 2019/10/13(日)15:21 ID:x9YoIyIk0(2/3) AAS
嫌韓を批判してる人たちは、微用工の件があるのだから嫌いになるのは不当。
そういう私情の押し付けをしてるだけ。
何の効果もないだろうね。
37: 2019/10/13(日)15:22 ID:MTqG3phS0(1) AAS
どちらかというといつもこの人
韓国には同情的だよね
韓国と何か関りを持ってるのかな？
38(1): 2019/10/13(日)15:22 ID:tMTtKe/m0(1/4) AAS
＞(強制徴用被害者たちは)技術を習得できると期待して応募したら
＞徴用
＞応募
39: 2019/10/13(日)15:23 ID:tVgY3vGX0(1/2) AAS
不法行為（慰謝料）に基づく損害賠償請求権は、日韓両国で「完全且つ最終的に解決」したとする１９６５年請求権協定の請求権に含まれない＜
との大法院判決だけど、慰謝料が他の請求権と区別できるとする他の国際法はない。サンフランシスコ平和条約の法的枠組み基づいて作られた６５年請求権協定
なので、その法的枠組みを超える請求はできない。また、国際紛争中の個々人の救済を定めた国際人道法も適用されない。日本と朝鮮は、戦争していない。
もし仮に在韓日本企業資産に対して強制執行をする（「金融制裁」怖いからできないでしょうけど）ならば、日本側は金融制裁を発動するだけ。
40: 2019/10/13(日)15:23 ID:Ce/RvOcV0(1) AAS
平井は肥ったな
ヒット作も無いのに昔の名前で生きてるな
もう駄作しか書けんのだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.278s*