[過去ﾛｸﾞ] 【パヨク】ラサール石井「やっていい事と悪い事がないのが表現の自由」 ネット「ラサール石井の写真に犬が小便する動画も展示しましょう (485ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295(1): 2019/10/11(金)22:54 ID:RCeyRnoQ0(3/3) AAS
>>276
今回は津田が命の危険に言及していたことで予測していたのが明らかなことと
中止にしたのは主催者であり政府ではないから
体制が表現の自由を奪ったわけではなく
主催者側の不手際＆危機管理能力の欠如が招いたこと
勿論、テロや暴力は絶対に是としてはいかないが
以前公的な場から排除されたのはプロパガンダが理由だよ
体制を批判する内容でも体制を肯定する内容でも
どちらか一方に偏っていたら公共施設での展示や公金投入はだめなんだよ
君は例えば帝国主義礼賛芸術にも公金をを支給すべきだと思うのか？
省1
296: 2019/10/11(金)22:56 ID:vBV0oB570(2/2) AAS
>>292
韓国人贔屓の奴はみんなダブスタだよな。
韓国人社会ではネロナムブルが社会問題に成っているが
朱に染まれば赤くなるって奴かね。
297(1): 2019/10/11(金)22:57 ID:dIDT6YgT0(7/8) AAS
>>294
それは枝葉関係を無視している。事の本質は津田の暴走。そこから展開している。
補助金差別としれっと嘘を混ぜているのも減点。実態は申請の不備。
そして、本件と関係のない安倍の話を無理に持ち出しても説得力はない。
298(1): 2019/10/11(金)22:58 ID:sFqExKnF0(29/37) AAS
>>287
公共の福祉に反しないとは
個人と個人の自由と権利が衝突した場合に
利害を超背する原理のこと
すだに判例が出ている
誰かが気に入らないから表現の自由をつぶせる
という意味ではないのだよ
たとえ誰かが多数派であっても
299(1): 2019/10/11(金)23:01 ID:sFqExKnF0(30/37) AAS
>>297
補助金申請は
有識者の審査で通っている
補助金取り消しは
その有識者に意見を聞いていない
文化庁の役人が勝手に決めた
しかも決定過程の議事録はない
文化庁の高級官僚の人事権は
安倍関係が握っている
霞が関のかんョ鵜は
省4
300: 2019/10/11(金)23:02 ID:wgHNF+dj0(1) AAS
ロリコン野郎
301(1): 2019/10/11(金)23:03 ID:C/hD7b2H0(4/4) AAS
>>298
憲法学は個人と個人の権利を規定したものではないですね
302(1): 2019/10/11(金)23:04 ID:vI8Ar98L0(1) AAS
先の陛下を揶揄する行為も慰安婦像を展示しようが構わないが 公的な施設や国からの金が入ったらダメでしょうよって事だよ
303(1): 2019/10/11(金)23:06 ID:dIDT6YgT0(8/8) AAS
>>299
役人の人事がどうのこうのと推測推論の上にそんな意見を言われても説得力無し。
それなら審査をした有識者も誰かに買収されていたり利害を持っているかもしれないので不当な審査を行ったという推察もできてしまう。
304: 2019/10/11(金)23:11 ID:O3ThbCh80(3/3) AAS
>>268
文化芸術振興のためはその通りなのだが、それ以前に、首町という仕事は、多彩な市民の意見を世に出すのが責任であり義務なんだ。
少数意見だからという理由で無視は出来ない立場であり、公金投入含め愛知県知事は正しいわけだ。
305: 2019/10/11(金)23:12 ID:sFqExKnF0(31/37) AAS
>>295
中止にしたのは
政権と共通の思想を持つ連中の
テロ予告・脅迫によってだよ
政府は一度も
テロ・脅迫を非難していないよ
この種の脅迫は以前から何度もあった
元朝日記者が私立大学に就職しようとしたとき
脅迫電話が大学にも家族にも殺到した
そして元記者は就職を取り消された
省13
306: 2019/10/11(金)23:17 ID:sFqExKnF0(32/37) AAS
>>301
「憲法学は個人と個人の権利を規定したものではないですね」
この文はなにを言っているのかわからない
憲法の条項ならさまざまな権利について規定しているが
憲法学が個人と個人の権利を規定？
いったいなんのことかね
307: 2019/10/11(金)23:19 ID:gYm82HY80(1/11) AAS
憲法云々理解してないのにやめとけよw
ラサール石井は親や自分の葬式をネタにやったりしたのかな？
芸人である前に人間を捨てて生きてきたのだろうか？
308(1): 2019/10/11(金)23:22 ID:sFqExKnF0(33/37) AAS
>>302
芸術作品を展示するのに
なぜ公的な施設や補助金がダメなのか
理由を説明してくれないか
自分で勝手に
この作品はこういうものだと決め付けて
それで芸術作品排除が正当化されるなら
公的施設や公金の私物化ではないか
芸術作品には
芸術家の思いがこめられ
省5
309: 2019/10/11(金)23:23 ID:gYm82HY80(2/11) AAS
芸を持って人々へ娯楽を提供したんじゃないんだ
自由を根本的に履き違えて、心身を売ってたわけだな
なんか、ガッカリ
310(1): 2019/10/11(金)23:25 ID:gYm82HY80(3/11) AAS
>>308
駄目な理由って、個人の資産で行われることじゃないからね
税金で強制的に集められる金を持って行う行動には返還請求が有るんだよね
税金は国民のものなんだよ
311(1): 2019/10/11(金)23:26 ID:sFqExKnF0(34/37) AAS
>>303
説得力が必要なのは
公権力を行使する側なのだよ
私の側ではない
補助金交付が権力者によって決められてはならないから
有識者の審査で補助金交付を決めたわけだ
それを有志機種に再審査も求めず役人が取り消した
しかも決定過程の議事録がない
公権力行使には国民を納得させる説得力が必要だが
これでは全く説得力がない
省1
312: 2019/10/11(金)23:27 ID:gYm82HY80(4/11) AAS
親や自分を売ったので芸人として金を貰って当然って事だったんだね
辛い人生だったね
ラサール石井は芸人とは見ないようにするよ
313(1): 2019/10/11(金)23:28 ID:gYm82HY80(5/11) AAS
>>311
その理屈だと、内容を公開せずにトリエンナーレを開催したことに疑問を持たないのかな？
314(1): 2019/10/11(金)23:30 ID:sFqExKnF0(35/37) AAS
>>310
公金は税金
税金は国民全員が払う
右翼と反対の思想の国民も払う
右翼の思想で
国民の税金が私物化されるいわれはないよ
右翼の気に入らない芸術作品でも
公的施設で公金の補助で
展示されるゆえんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s