[過去ログ] 天皇制の廃止 その71 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
87: 04/15(月)19:18:35.90 ID:Z5f1J/NT(5/23) AAS
この期待たるや。
明日は大谷打つかな?
と同じものかな?

ワシは知らん。純粋に政治だけを考えた場合には
どーでも良い問題だな。
という事な。
128
(1): 04/16(火)07:26:44.90 ID:GWD9wN7d(4/11) AAS
ID隠し虫を考察してみるか
女系は認めず、経済的打撃があるから廃止せよ?

凡夫的廃止派だな
315: 04/18(木)06:23:43.90 AAS
天皇制は 日本人に 不要
320: 04/18(木)06:47:21.90 AAS
天皇の 存在が おかしい。

天皇の存在を 認めている 憲法がおかしい。

法の下の平等と 天皇の項目が セットになっている。

認めている体制も 疑問を持たぬ体制派も おかしい。

皇室典範 女系など くだらぬ議論だ。
省1
331
(1): 04/18(木)09:48:25.90 AAS
0017名無しさん@3周年垢版
2024/04/18(木) 09:08:22.24
言うに及ばず論外である。男女平等とは勘違いもよいところ。
0018名無しさん@3周年垢版
2024/04/18(木) 09:13:46.61
>>17
まさにそれ。女系の議論をふっかける議員は、男性を支配しようとしているあらわれ。ただ論破すればよい。

国家の俎上とは、皇室典範の改正議論の俎上という意味。俎上に載っていないから、このスレ終了(キッパリ)。

まさしく。女系の議論など意味がない。
340: 04/18(木)12:21:32.90 ID:bzqpFWF/(4/11) AAS
笑いすぎてプロリアートにアが増えたわw
アカのアということで納得してもらうか
397
(2): 04/18(木)20:43:45.90 ID:fcsszKXs(3/3) AAS
>>328
それでお前さんは働きもせず、真昼間からレスを
連投する場架者なわけだな。日本では信用されない。

>>331
世界の文化の進展から完全に乗りおくれた野郎だな。

>>358
まず、お前が詫びろ。あの戦争の結果の社会に
お前は息をしているのだぞ。
508: 04/19(金)10:51:57.90 ID:E9sP2jWy(4/27) AAS
>>462
この考えはやばいだろう。
個々人の責任を評価するのは良いが、
関係ない全体を個々に特化して呪詛するから、ひろゆきに課金するしかなくなるんだろw
569
(1): 04/20(土)00:29:04.90 ID:k1MVy3L9(1/36) AAS
>>568
潜在意識的な危険ははそれで間違いではないな。
ただ、個別の戦犯というよりは、今の場合はまずは熱烈な支持とそれの利用にあるだろうな。
戦前の事象はまた個別に判断すべきではないのかな。
つまり、天皇の子孫は関係ないが、天皇制への在り方に大きな問題が潜んでいる
ということだがね。日本人のな。

そもそも日本人そのものがある欠陥があるというのが私の見解なのでね。
その分析をしていたら天皇制にたどり着いたわけだな。
892: 04/21(日)16:33:40.90 AAS
『共産主義者!』
皇族の存在に疑問を呈すると、必ずこのようなご意見を仰る方が現れます
皇族を存続させるべきかどうかの国民投票を実施する際には、この国を共産主義国家にすべきか
どうかも、同時に世論を問えばいいのです
天地が変動しても、日本は共産主義国家にはならないでしょう
当然の事ながら、私も日本の共産化には反対票を投じます

『「天皇制」なんて言葉は、存在しない!共産主義者しか使っていない!』
このようなご主張をされる方が、時々おられるようです
ネットで『天皇制』を検索すると、1500万件以上ヒットしますし、ウィキペディアも存在します
グーグルは共産主義者なのでしょうか?
省14
909
(1): 04/21(日)19:16:42.90 ID:DCFs/I7D(4/4) AAS
>>907
岸田総理は諦めまい。政治資金規正法の改正案も
皇室典範改正案も俎上に上がっている。

通常国会の終盤で、この二つの法案に国民の意見を
聞きたいと言って解散するだろうな。
いよいよ女性天皇・女性宮家が国民の意志を問う
ことになるだろう。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.586s*