人類滅亡、マスクが唱える終末論に進化生物学者が反論 [すらいむ★] (59ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
39(2): 03/28(金)20:48 ID:fMoqrDRv(1/3) AAS
>>17
ホントそれな
地球の表層環境すら変えられずにどうやって火星に住むっての？って話
宇宙行くならまず地球を見ろよと
倫理的指標が存在しなかったら科学で滅ぶだけなのは少し知識があれば誰もが知ってる事実だろうに
44: 03/28(金)21:34 ID:fMoqrDRv(2/3) AAS
>>42
俺も理想像は人間の形態が変わって醜悪な動物から脱却した後裔が宇宙に繁栄することなんだが、結局のところどちらが良いのかわからん
変に知性が高いからか、俯瞰すると美辞麗句を並べ立てながら本能的には動物と変わらない矛盾した習慣を持つことが気持ち悪いし気味悪い、
と人間同士でも相互に思ってるだろうし、その落差が悲しいんだよな
だから俺は何かしらそういう本能的な部分を優先する事が人間らしいって言われがちな所も嫌いなんだわ
45: 03/28(金)21:41 ID:fMoqrDRv(3/3) AAS
>>43
本来の火星から隔離した環境から始めて行く行くはバイオスフィアを形成出来る技術がその間に成立させられれば、
地球にもフィードバック出来て暫くは安泰なのかな
この場合、問題はその大気や水の流動性を維持する機構の1つとしての、放射線を遮蔽する地磁気ならぬ火磁気か････
環境を整えるために投射するエネルギー規模はどのくらいになってしまうのか････
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.621s*