[過去ﾛｸﾞ] 【核融合】未来のエネルギー源となるか。核融合のための国際実験炉が完成 [すらいむ★] (170ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(1): 09/03(火)03:38 ID:Qr75jdKI(2/3) AAS
石炭、石油とかは経済性が低下していくやろうが
地下では炭化水素が生成されつづけているやろうから
天然ガスは中々枯渇はせんやろな…天然水素とかの話もあるし
128: 09/03(火)03:43 ID:Qr75jdKI(3/3) AAS
天然ウランの価格が倍になったら、海水ウランの採算がとれる様になるかも
原子力のコストは燃料費の割合が低いから電気料金への影響は限定的
あと使用済み核燃料を再処理無しで使用できる原子炉も構想されている
129: 09/06(金)17:54 ID:f06QfmuO(1) AAS
電気分解で1Hをためて放電核融合の実験しようとしたけど
電池が少なくて放電しなくてほっとした^_^;
何も起きるわけないけど2Hだったら中性子発生源で3Hが発生したりするかも^_^;
太平洋で基礎実験してほしいなぁ^_^;
https://pbs.twimg.com/media/GWx9W0NaEAA5l6N?format=jpg&name=small
130: 09/07(土)04:30 ID:b2Ori0u8(1/2) AAS
放電管に重水素を入れて数百万ボルトの電圧をかけて高圧イオン放電をさせると
たぶん効率は悪いかもしれないが核融合が起こる。
もしも1メガワットの放電電力を投じてそれでたとえば
0.1メガワットの核融合熱エネルギーを放出させることができたら
電気による暖房器具の能力を増したことにならないかな。
131(2): 警備員[Lv.2][新芽] 09/07(土)10:14 ID:evT7P7KV(1) AAS
核融合に使う水素って自然にほぼない重水素なんじゃなかったっけ？それが何で夢のエネルギーみたあに言われてるの？
132: 09/07(土)10:34 ID:x6OP6rjC(1) AAS
>>131
重水素はいっぱいある
三重水素がない
133: 09/07(土)10:58 ID:o1VeT2X7(1/2) AAS
>>131
重水素でできたら
夢のエネルギーにはなる気する
134: 09/07(土)11:05 ID:19iAsd8i(1) AAS
重水素同士の核融合は現在のトリチウムを使う核融合より更に数段難しいとされる
だが、これが出来れば安全性も高く実質無尽蔵のエネルギーとなるし真の核融合と言える
というか本来の核融合ってこれの実現だったと思うんだけどね
トリチウム使った核融合なんて俺に言わせれば紛い物の不完全な核融合ですわ
それすらろくにできないで、現在の体たらくだからね
135: 09/07(土)11:18 ID:o1VeT2X7(2/2) AAS
>>127
天然水素は間違いなくあるからなぁ
石炭は珍しく高等生物が頑張ったが
136: 09/07(土)11:24 ID:b2Ori0u8(2/2) AAS
トカマクが一時期各国推進の対象だったのは、水爆とはまるで違うアプローチなので、
水爆の構造や作り方のヒントにはならない研究だったから。つまり見当違いのことを
させておくことで国家安全保障上のリスクが大幅に無いというわけなのさ。
慣性閉じ込めレーザー核融合はそれに比べると水爆と動作原理が近い。
137: 09/07(土)13:25 ID:RhaEbrS4(1) AAS
大阪大学、核融合発電｢30年代半ばにも実証｣ レーザーで
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG15APM0V10C24A4000000/
https://txbiz.tv-tokyo.co.jp/nms/special/post_302979
138: 09/07(土)14:40 ID:QvawH4gU(1) AAS
当面は普通の原子力という事やな
139: 09/07(土)15:03 ID:POAUYbuX(1/2) AAS
しかし日本政府はあと10年で実現と閣議決定している
140: 09/07(土)15:03 ID:POAUYbuX(2/2) AAS
しかし日本政府はあと10年で実現と閣議決定している
141: 09/07(土)15:43 ID:xsj+RT8W(1) AAS
ばか臭い
それ閣議決定じゃなくて単に目標みたいなもんだろ
閣議決定で出来るなら70年前にやっとけば良かったろうｗ
10年後に出来なくてまた閣議決定で10年後、とかやるのかねｗ
142: 09/20(金)13:09 ID:9pz62tKN(1) AAS
核融合炉が実用化したとしても、それで世の中が良くなるかどうかは別の問題だ。
炉心の寿命はかなり短いかもしれないし。原価総括方式の電力会社が運転を始めたら
電気代がバーンと跳ね上がるかもしれない。
そもそも、トカマク方式のような希薄プラズマを使って体積当たりどれだけの核融合
エネルギーが毎秒取り出せるというのだろうか？ 1Gワット（100万キロワット）の
実用炉を作れたとして装置が巨大で、1辺が100メートルの建屋の中になどまるで
収まらないかもしれない。誰か電気出力1GWの装置の大きさを試算している？
143: 09/20(金)14:36 ID:deNHCXdr(1) AAS
再生エネルギーで全需要賄うのは無理だから、
原子力が必要なのは間違いない
問題は価格だな
144(2): 09/21(土)09:11 ID:wHkSn7Ip(1) AAS
「米スリーマイル原発、再稼働へ MicrosoftのAI電力供給」
（日本経済新聞、2024年9月21日）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN20D1F0Q4A920C2000000/
AIは世界を滅ぼす、かもしれない。データセンターで環境が破壊される。
145: 09/23(月)17:49 ID:Sf2COkSR(1) AAS
核融合待てないなら原発新設するしかない
安全対策で高いけど再エネだけじゃ間に合わない
146: 09/24(火)14:56 ID:m7fetRg5(1) AAS
>>144
核融合ベンチャーに投資してるMSが原子炉再稼働に投資
つまりベンチャーの方はあと5年はデータセンター需要を満たすほどの発電能力は出せない見込みか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s