[過去ﾛｸﾞ] 【天文】ダークエネルギーが「進化」しているとの研究結果、「宇宙の終わり」に関する予想を決定づける可能性のある発見 [すらいむ★] (91ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52(2): 05/21(火)14:57 ID:0RmmNEPw(1) AAS
>>49
科学的慣習的一般的に「特異点」と呼んでるね
53: 05/21(火)15:09 ID:qnkmRkvL(1) AAS
膨らんだり縮んだりするんね
54(1): 05/21(火)16:16 ID:dV/7/YR9(1) AAS
>>48
それは表現を変えているだけでごく当たり前のことではないか？
今わかる範囲で可能な限り説明の付けられそうな理論を組み立ててみて
どうやっても説明の付かない大きな事象が見つかって修正を迫られると変更を試みるでしょう
55: 05/21(火)20:45 ID:K8ryxG1Q(1) AAS
>>52
「特異点」は数学の用語
たとえば関数 f(x) = 1/x における x = 0 のように
その数式(例えば一般相対論)では値を計算できない、という点が特異点
物理学としては特異点は理論に開いた欠陥の穴
新しい数式を考えるなどしてその穴を埋めることで理論が新たに発展する
56(3): 05/21(火)21:24 ID:71uMFf30(1) AAS
>>54
天動説で惑星の軌道にゴチャゴチャと新しい線を引いてた時代と同じでさ
例えば相対性理論とか根底になる理論が間違ってたら修正も新理論も無意味だよね
部分的に正しいだけ、または正しいと勘違いしてただけで
次の天才が閃いたら実際は全然間違ってましたー！ってことになるかもしれんよ
知らんけど
57: 05/21(火)23:16 ID:o2o/BxvB(1) AAS
正当な根拠で正しい結論
不当な根拠で正しい結論 （途中が間違い）
正当な根拠で間違った結論 （途中が間違い）
不当な根拠で間違った結論 （途中の論理は正しいかもしれない）
天動説は4番目。「キリスト教徒は特別な存在である」を前提にしたから
地球を特別な天体にしなければならなかった。
ダークエネルギーは4番目じゃないと思う。
58: 05/22(水)06:05 ID:Ssg7Rv9M(1) AAS
>>56
サワリすら理解しない人がそういうのを主張してもな
同じ結果になったとしてもまったく意味が違ってくる
59(1): 05/22(水)12:53 ID:Nvq5Mr8U(1/3) AAS
>>52
呼んでねえよ
宇宙の始まりが特異点だったか？の議論はあるが
インフレーション宇宙のビッグバンは宇宙誕生後のインフレーション膨張の終末に起こったとされる現象で明らかに特異点じゃない
未だにビッグバンを特異点だと思ってる奴はガモフ説が未だに生きてると思い込んでる情弱
60(1): 05/22(水)12:55 ID:Nvq5Mr8U(2/3) AAS
>>56
お前はアインシュタイン力学の登場でニュートン力学が否定されたと思ってるわけだ
バカってのは気楽でいいな
61(2): 05/22(水)13:19 ID:WNUknEp9(1) AAS
>>6
無限♾をイメージすると
そんな感じなりそうではあるね
62: 05/22(水)14:00 ID:Nvq5Mr8U(3/3) AAS
>>61
エントロピーの問題があるから単純な振動モデルは不可能だよ
真空の相転移が永遠に続かない限り熱的死は不可避
63: 05/22(水)14:06 ID:/8VV6dZS(1) AAS
>>61
ビックリップが永遠に広がり続ける無限なら
ビッククランチは始まりと終わりを無限に繰り返す
まあこの世界をみるに始まりがあれば終わりがあるから後者の方がしっくり来るのは確か
64(1): 05/22(水)14:51 ID:OpvVHazf(1) AAS
>>59
俺に言うな
お前の言う通りだとしても
Wikiに書いているし大抵の検索でヒットする
ビッグバンより
遠方の銀河がハッブル–ルメートルの法則に従って遠ざかっているという観測事実を一般相対性理論を適用して解釈すれば、宇宙が膨張しているという結論が得られる。宇宙膨張を過去へと外挿すれば、宇宙の初期には全ての物質とエネルギーが一カ所に集まる高温度・高密度状態にあったことになる[1]。この高温・高密度の状態よりさらに以前については、一般相対性理論によれば重力的特異点になるが、物理学者たちの間でこの時点の宇宙に何が起きたかについては広く合意されているモデルはない。
一般相対性理論より
アインシュタイン方程式から得られる時空は、ブラックホールの存在や膨張宇宙モデルなど、アインシュタイン自身さえそれらの解釈を拒むほどの驚くべき描像である。しかし、ブラックホールや初期宇宙の特異点の存在も理論として内包しており、特異点の発生は一般相対性理論そのものを破綻させてしまう。将来的には量子重力理論が完成することにより、この困難は解決されるものと期待されている。
65: 05/22(水)15:09 ID:mwHAfiuN(1) AAS
宇宙定数を自由に変化できれば
ワープも夢じゃない
66: 05/22(水)15:20 ID:FQ/AGNZQ(1/2) AAS
>>60
横からだがなんでそこまで辛辣なんだｗｗ
67: 05/22(水)15:34 ID:ovdhBphB(1) AAS
変化ではなく進化するのか
もしかして、俺らもダークエネルギー？
68(1): 05/22(水)15:40 ID:NfCctc7r(1) AAS
どっかで時間と空間の反転が起きて我々から未来と見えるものが彼の人から見ると単にぐるぐる運動してるだけに見えるとかじゃないの。しらんけど。
69: 05/22(水)15:48 ID:FQ/AGNZQ(2/2) AAS
>>68
時間は軸
時間・空間反転対称性というのはそれぞれ可逆性や座標上の問題の事を指してる
70(1): 05/22(水)17:19 ID:rzsrHjh2(1/2) AAS
>>56
説と理論は違うぞ
しかも天動説や四元素説なんか思想が根底にあるし
で、仮に相対性理論に破綻箇所があってそれ以降の新理論の中に白紙に戻るものもあるとして
それがまさに普通のことじゃね？って話よ
迷路と同じで、進んでみてしばらく順調、でも進めなくなったっとなったときに初めて間違いに気付けるし
人も動物もそんなときいつだって分岐点に戻って他の道を探るよねって話
科学者は「宇宙の仕組みを神様レベルで見抜いた、これでこの部分は完璧、終わり、もう疑わなくていいね」なんて主張してるわけじゃないのよ
そこの混同をしてるのが君なんだ
修正した方がいい
71: 05/22(水)17:25 ID:rzsrHjh2(2/2) AAS
>>70
補足
失礼、今度は俺自身が決め付けてしまってるなw
もし貴殿がそうお考えなら修正が必要かもしれませんね、と訂正します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s