[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙】「ブラックホールに突入したらどう見えるのか」をNASAがシミュレーション [すらいむ★] (95ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)09:40 ID:RPOTSIcT(1) AAS
動画ではブラックホールの外縁部を目指しているようだけれども
中心に向かって進むと三菱ロゴというか
クローバーの葉の光帯模様が観測できるような気がする
49(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)10:56 ID:lLxDZ+ks(1) AAS
>>46
すると引き寄せられたものは全て周り（外縁部）を漂い
中に入ろうとしたものは
全てホーキング輻射で追い出されるということかな
50: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)11:35 ID:47lRBfze(1) AAS
>>49
そういう認識ですね
理研ではこれを莫大な量の記憶媒体として利用できる可能性を提示している
多分地球46億年の全歴史くらいのデータくらいは簡単に手に入るかと
51(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)12:09 ID:q0TsTHji(1) AAS
>>46
論文を精査したわけじゃないけどそのモデルはおかしいぞ
ホーキング輻射はマイクロブラックホールのような軽量な質点じゃないと顕著にならないはずだし
そもそも量子重力理論が未完成なのに量子重力効果を正しく計算できるわけない
52: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)15:08 ID:C+hYQUpW(1/2) AAS
>>51
私に言われても
このモデルならブラックホールの問題を説明できるから採用した
超巨大ブラックホールでは代わりに表面重力も弱くなるからそこは気にする点でもないんじゃない？
53(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)15:23 ID:C+hYQUpW(2/2) AAS
直感的にも理解しやすいがなあ
角運動量を無視したブラックホールに吸い込まれる人を遠くから見てると無限に地平面に吸い込まれつつ近づきつつ時間が止まっていくように見える
時間→∞にすれば吸い込まれる人はシールみたいにピラピラになって地平面に貼り付くように見えるはずだ
これは物質という性質を失って「吸い込まれる人」という情報だけが地平面に書き込まれることになる
理研モデルはこの推測を無理なく説明できる
ブラックホールには角運動量があるから横方面には光速で引き裂かれるだろうけどね
54: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/09(木)18:44 ID:u20U4tAW(1) AAS
北朝鮮がブラックホールに到着してなかったか？
55: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)08:08 ID:cFb1N9aW(1) AAS
>>44-45
おそらくブラックホールに衝突する本人視点と
それを外から観測する第三者視点
双方異なる立脚点で書き込んでいるので齟齬が発生している気がします。
どちらも概ね(私の知能では断言出来ない)合っていると思います。
56: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)08:36 ID:pX9f9KV8(1) AAS
最終的にはいかなる3次元的物質もクォーク単位、或いはそれ以下に押しつぶされてブラックホール表面に書き込まれる
ブラックホールでは体積が表面積情報により記載されると言っていい。
ならば翻って考えると我々の宇宙の空間とは何か。
少なくともブラックホールの状態の時には2次元的になっているということは、我々の宇宙の空間もそういう状態になり得るという推測することは可能だ(水が液体にも気体にもなりうるように)
理研はこの状態をブラックホール相と呼んでいる
57: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)09:53 ID:6QB5JqAj(1/2) AAS
3Dポリゴンの表現を2次元コードで記述するようなものである(ホログラム)
ブラックホール相と現世相がどのようなタイミングで相転移を起こすのかは分からないが、
ブラックホール相→ビッグバン→現世宇宙
という推測はそれほど非合理なものではないと思う
58: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)10:16 ID:6QB5JqAj(2/2) AAS
その場合2次元コードの情報が3次元物質と紐づいていることになる
言い換えれば現世相は全て2次元コードをロードして形を形成しており、そのロード速度は光速以上、いかなる速度的成約に縛られない
これが量子もつれではなかろうか
59: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)10:41 ID:BRWXMg+g(1) AAS
これ超人ブラックホールの顔をズームアップにしてるだけやん
60(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)11:43 ID:LpS11yxr(1/2) AAS
>>53
座標系の違いが分かってない
理研は事象の地平面を超えて行こうとしている物質について論じてるつもりだから遠方からの見え方は無関係だ
61(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)12:07 ID:pWoXLj4+(1/2) AAS
>>60
まあタイムラグによる見解の相違は認める
私自身も若干の違和感は感じる
が最終的には表面に貼り付くことはもう疑いようもないことだと思っている
それ以外の見解では物質が消えてしまって保存則が破れてしまう
62: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)12:15 ID:pWoXLj4+(2/2) AAS
紐理論研究者からは指示が多い。
以下なのではないかなと思うんよ
ホログラフィック宇宙論より
より大きなより思弁的な意味では、この理論は、全宇宙は宇宙の地平面上に「描かれた」2次元の情報構造と見なすことができ、我々が観測する3次元は巨視的スケールおよび低エネルギー領域での有効な記述にすぎないことを示唆する。
物理的宇宙は"物質"と"エネルギー"で構成されていると広くみなされている。2003年発刊された雑誌サイエンティフィック・アメリカンの記事で、ヤコブ・ベッケンシュタインはジョン・ホイーラーから始まった現在のトレンドを要約した。これは、科学者たちが"物理的世界は情報でできており、エネルギーと物質は副次的なものであるととらえる"であろうことを示唆している
63(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)12:27 ID:LpS11yxr(2/2) AAS
>>61
なにが問題なのかも分かってないね
アインシュタイン・ブラックホールでも物質は消えたりしない
議論の対象はエントロピーだ
64: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)13:48 ID:4WFFkqum(1) AAS
知ってるよ
過去の本棚の裏側に行くんだろ？
65(1): 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)15:04 ID:0UeRivoL(1) AAS
>>63
エントロピーについても推測を裏付けている
ブラックホールに飲み込まれた物質のエントロピーはブラックホールの「表面積」に比例することが示されている
体積ではなく、「表面積」にだ
これはつまるところ飲み込まれた物質は2次元のバイナリ信号に変換し得ることを示唆している
66: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/10(金)23:14 ID:JNSTXnkO(1) AAS
BGMと演出のせいですんごい嘘くさい
67: 社説＋で新規スレ立て人募集中 05/11(土)04:17 ID:TZLeFSLZ(1) AAS
ブラックホール自体が謎なのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s