【気候変動】グレタさん「ほんのわずかな気温の上昇も問題」富裕国の気候変動対策を非難　COP25で演説[12/11]

[過去ﾛｸﾞ] 【気候変動】グレタさん「ほんのわずかな気温の上昇も問題」富裕国の気候変動対策を非難　COP25で演説[12/11] (888ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(45): サンダージョー ★ 2019/12/16(月)11:56 ID:CAP_USER(1) AAS
12/11(水) 22:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000085-mai-eurp
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191211-00000085-mai-000-view.jpg

　1年ほど前から、私は「炭素予算」（気温上昇を一定のレベルに抑える場合に排出できる温室効果ガスの累積排出量の上限値）が急に減っていると何度も何度も訴えました。でも、いまだに無視されています。私は何度も言い続けます。昨年発行された、国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の報告書の108ページには、2018年1月1日からの二酸化炭素（CO2）排出量を420ギガトンに抑えると、67％の可能性で（産業革命前からの）世界の気温上昇を1・5度に抑えられると書かれています。もちろん、今その（420ギガトンという）数字はより小さくなっています。土地利用も含めて毎年私たちは42ギガトンのCO2を排出していますから。現在の排出量では、残りの炭素予算を8年間で使い切ってしまいます。この数字は誰かの意見でも、政治的見解でもありません。これは、現在の科学で得られる最良の数値なのです。

　多くの研究者がこの数字は甘いと指摘していますが、これがIPCCによって示された数字です。この数字は、地球規模だということに留意してください。ですから、パリ協定を地球規模で機能させるために極めて重要な「公平性」については何も語られていないのです。つまり、豊かな国は公平性のために、排出ゼロを素早く達成し、貧しい国がそれを達成するのを手伝う必要があるのです。そうすれば、世界の豊かでないところに暮らしている人々は生活水準を上げることができます。この数字は、非線形の「フィードバックループ」（変化が変化を呼び相乗効果を生む現象）や「ティッピングポイント」（気候変動が急激に進む転換点）や大気汚染によるさらなる温暖化についてはほとんど含まれていません。しかしながら、多くのモデルは、現在は存在しない技術を用いて、数千億トンもの大気中のCO2を吸収することができるようになることを想定しています。おそらくそのような技術は決して出てこないでしょう。

　（1・5度以内の気温上昇に抑える可能性が）67％というのがIPCCによって示された最も高い割合です。今、私たちが排出できるCO2量は340ギガトンも残っていません。なぜ、1・5度以下に抑えることがそんなにも重要なのでしょうか。なぜなら、たった1度でも上がれば気象危機で人々が死んでいくのです。それは科学が叫んできたことだからです。氷河や北極永久凍土が溶けるなど、不可逆的な（被害の）連鎖を止めるチャンスを得られるよう、気候を安定化させることです。ほんのわずかな気温の上昇も問題なのです。

　これが私のメッセージです。これが私があなたに注目してほしいことです。あなたはパニックを全く感じずにこの数字にどう反応するのですか。わずかな怒りすら感じずに基本的に何もなされていないという事実をどう思いますか。警鐘を鳴らさずに、あなたはこれをどのように伝えますか。私は本当に知りたいのです。パリ協定採択以降も世界の銀行は1・9兆ドルを化石燃料に投資してきました。世界のCO2排出量のうち71％に対しての責任を負っているのは100の企業です。G20加盟国の排出量は全体の約80％を占めています。世界の人口の裕福な10％が世界の半分のCO2を排出しています。一方、貧しい50％の人々はたったの10分の1です。私たちは本当に行動する必要があります。でも、ある人たちは他の人たちよりももっとやらないといけない。
省1

2: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)11:58 ID:2qpvq9SO(1) AAS
排出ガス権を知らない馬鹿なガキ

国連自体が減らさないんだよ

3(1): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)11:59 ID:K/N/tOZs(1) AAS
IPCC最初の報告からすればその通りつか遅いくらい

4(1): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:01 ID:trvdE92i(1) AAS
中国を第一に非難してください

5(9): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:02 ID:nf1datTV(1/4) AAS
中国の排出ガスは絶対量は多いが１人あたりでは少ないから猶予してやれ

6(3): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:03 ID:ZD2RxlZT(1) AAS
グレタ批判しているやつは、どうせ子孫を残さない子ども部屋おじさんだろ？そりゃ気候変動も関係ないわな。

7(1): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:08 ID:+dB0tgyf(1) AAS
中国の悪口は絶対に言わないな
どのくらい賄賂もらってるんだろ

8: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:10 ID:/ZOP8MfR(1) AAS
>>6
そりゃお前みたいゴミ親がゴミの思想の子供を育ててパヨクのわがままを撒き散らすよりマシだな

9: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:11 ID:0yb9PcFF(1) AAS
科学を未来を破壊するために使うのなら
それは科学者ではない、科学はもっと高い理想のためにある
人間がいくら共同で声明をしてみても自然は関係なく存在する

10(2): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:14 ID:Hmle+UKS(1) AAS
>>4
ということをグレタに全然言わないマスコミの取り巻きもぼちぼち怪しくなってきたな
ひょっとしてマスコミを装ったグレタ一味が常に壁の役割を果たしとるんとちゃうか
「何で中国は批判しないの？」という質問をさせないための

11: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:15 ID:bBYWgx/G(1) AAS
賢い人はみんなおそらく築いてる
もう手遅れだと

12: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:18 ID:caLO+RF0(1) AAS
まずはグレタに義務教育受けさせろや

13: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:19 ID:FYjLA3RI(1) AAS
中国の事はこの子絶対に言わないねー
おかしいよねー幾ら貰ってるとかじゃなくて
中国の後押しで出て来たのかな？
あ、もしかして中国人なのかもしれないね。

14: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:21 ID:xXwYO1ou(1) AAS
温暖化だけを騒いでも何も解決しない、砂漠化の増加を止めで緑地増加が出来たなら解決するのでは。
騒ぐならその方策も合わせて騒げよ。　ガキの偏重意見だけに流されても何も解決しない。

15(1): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:21 ID:0Yp6RvZk(1) AAS
トランプは叩くグレタ、習を叩かないグレタ。
まずは世界一排出量が多く、地球環境に悪い中国を叩こう。
じゃないとグレタが戦争を煽ってるようにしか感じない。
世界をおかしくする子。プロパガンダの申し子になる可能性がある。
独裁国を叩けないでは、世界は暗酷だよ。

16(1): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:23 ID:2HOHHokd(1) AAS
自分がいなくなれば体温分の温度上昇はなくなるよね
ほんのちょっとっていうならさ

17: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:23 ID:/AyIIrs4(1) AAS
子供を政治活動の道具に使う連中は卑怯で下劣だと思う。

18(2): ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:23 ID:PUV83dfC(1) AAS
演説は出来ても
議論は
オウム返ししか出来ないテープレコーダー

19: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:25 ID:/BeBjU0b(1) AAS
わずかな気候変動なんて人間が何をしてもしなくても毎日起きてるのだが……こいつは世界中の気温を完全に一定にする技術があるとでも思っているのか？

20: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/16(月)12:26 ID:6rXc89Q2(1) AAS
ドイツやロシアに対し嫌味を言わないのな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 868 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.513s*