[過去ﾛｸﾞ]
相対論はやはり間違っていた！ (1002ﾚｽ)
相対論はやはり間違っていた！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/10(水) 22:54:19.49 ID:??? >>643 いや、たぶんきみはまだ大丈夫に見える 病院に入るほどじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/645
646: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/10(水) 22:57:55.49 ID:??? >>644 NAS6はEMANの方にも出没してたんか やばかったやろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/646
647: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:01:46.81 ID:TMQF3fX5 やばいことも言ってたが、本質的な疑問もあったような http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/647
648: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:05:09.84 ID:TMQF3fX5 とにかく、アプリケーションが周回系であれば、以下の無次元のスケールファクターと 2πの取り扱い計算は間違ってないよ 地球の公転速度＝29800m/sだから γ - 1＝4.94e-09 2π(γー１)＊360＊3600＊100＝4秒角 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/648
649: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:09:06.11 ID:TMQF3fX5 むしろ離心率や軌道傾斜角に無関係に近日点移動するんかを考えた方が いいんじゃないのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/649
650: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/10(水) 23:10:43.49 ID:??? >>647 そうか、あんまりそういう印象はないが、本質的なことって何か覚えてるか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/650
651: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:17:00.55 ID:TMQF3fX5 NASさんだったか確証はないんだけど、 光子が真空を通っても磁場ではできないとかだったかなあ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/651
652: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:22:07.86 ID:TMQF3fX5 とにかく、静止質量→相対論的質量でなくて エネルギーと等価な重力質量に対して、慣性質量は運動によってスケールが変化するので、 GMmg/r^2＝miv^2/ryは釣り合っていても、mg=miで打ち消すことはできなく 付加される量が近日点移動量の誤差よ (γー１） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/652
653: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/10(水) 23:25:08.48 ID:??? >>651 当時その意見に対して何か会話はした？ きみ以外の人の反応はどんなだった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/653
654: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:31:21.58 ID:TMQF3fX5 相対論は、4元運動量だけど ひゃまは、E=M0c^2＋CPのエネルギー保存則で光の運動量たすから 重力質量は、E＝Mc^2になるだけ 慣性質量っていうのは、その光の運動量が相対速度になるのか 内部エネルギーになるのかはケースバイケース何ので、 相対速度になってスケールが変化する関係だから E＝Mc^2＝γmiw^2 そもそも、E=mc^2の導出がそうだからね http://sig3.org/soutairon/r15/index.html 静止質量だけって質量っていうのは、一般相対論とも融合しない素粒子の方々が袋小路にはいってるだけでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/654
655: ひゃま [] 2020/06/10(水) 23:33:33.23 ID:TMQF3fX5 正しいことには聞いてたし、間違いってはっきりわかることは 説明してたよ？ NASさんも、理解したよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/655
656: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/10(水) 23:45:21.80 ID:??? >>655 ふーん、内容については昔のことだからあんまり覚えてないかもしれんけど、 それなりに良い話合いをしてたってことだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/656
657: ひゃま [] 2020/06/11(木) 00:23:57.61 ID:1sGOaZYP ひゃまなんか、当たり前なこと言ってるだけだよ 時計の進み方が変わるのに、物差しの長さも変わらんと 一定cになるわけないじゃん はじきの法則 速さ ÷ 時間 ＝ 距離 だから時間の進み方がかわるっていうなら、光速ｗも距離も変わらんとね 当たり前な話を宇宙原理にしなさい γ＝mi/mg＝c/w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/657
658: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/11(木) 01:16:03.90 ID:??? 小学校からやり直せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/658
659: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/11(木) 01:37:25.83 ID:??? >時計の進み方が変わるのに、物差しの長さも変わらんと >一定cになるわけないじゃん その通り、長さも変わるんだが、まさかそんな相対論の基礎も知らずにぶー垂れてるの？馬鹿なの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/659
660: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/11(木) 06:49:45.11 ID:??? >速さ ÷ 時間 ＝ 距離 これが当たり前な世界の住人ひゃまは、狂気の世界の住人。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/660
661: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/06/11(木) 06:57:14.58 ID:??? >>660 NGで見れんが、完全に逝っちゃってるな。 nas並の知障だわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/661
662: ひゃま [] 2020/06/11(木) 07:11:16.92 ID:1sGOaZYP え、進行方向に収縮する時計なんか見たことないで 誹謗中傷しかできないインチキ野郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/662
663: ひゃま [] 2020/06/11(木) 07:24:13.88 ID:1sGOaZYP >速さ ÷ 時間 ＝ 距離 へ、同じ慣性系なら等方向に収縮して、そうなるんじゃん アホ 電磁気学において、自由空間（じゆうくうかん、free space）とは一切の物質が存在しない仮想的な空間である。真空中の光速および、真空の透磁率、真空の誘電率といった物理定数により定義される。https://ja.wikipedia.org/wiki/自由空間 って書いてるじゃん、仮想空間だって、全域の光速が一定になる静止宇宙なんてないのは、膨張宇宙で確認されてるよ だまされてやがんのｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/663
664: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/06/11(木) 07:28:16.42 ID:1sGOaZYP 当初はこれを「マクスウェルの方程式は絶対静止座標系[1]においてのみ成り立つ」と 解釈し、絶対静止座標系以外の慣性系では、 ガリレイ変換されたマクスウェルの方程式が成り立つと解釈されていた。 しかし、絶対静止座標系を見出すのに十分な精度の実験（マイケルソン・モーレーの実験等）が行われても、 慣性系の違いによるガリレイ変換の効果は観測されなかった。 https://ja.wikipedia.org/wiki/ガリレイ変換 って書いてるじゃん、よく読め 絶対静止座標系に電磁気学もガリレイ変換もニュートン力学も縛られないよ？ ニュートン力学では、宇宙における絶対静止座標系が存在しないので、 あらゆる速度は常にその時々の観測者から見た相対速度である。 https://ja.wikipedia.org/wiki/相対速度 君らがバカ本に騙されたのなんかしるかよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569320063/664
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.151s*