[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね243■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: [z] 2019/08/16(金)23:17:24.03 ID:??? AAS
ありがとうございます。少しイメージできるようになりました。
暖かい(軽い)空気が自発的に山を降りるんでなくて、外側から押し込まれるわけですね
その原動力の一例が台風ってわけで。
88: 2019/08/20(火)18:22:51.03 ID:7WhWAKhh(1) AAS
電磁気とかでたまに「時間平均をとる」って出てきて、ほとんどの場合なんの説明もなくブラケットに放り込んで変な値を出してるんですが、これはなんなんですか？
192(1): 2019/09/01(日)12:41:26.03 ID:??? AAS
関係ないからさ
201: 2019/09/03(火)22:22:41.03 ID:??? AAS
でぼーーん
258: 2019/09/08(日)17:08:08.03 ID:h2KgFDW/(1) AAS
>>253
必ず同じになるよ
そんなタイムスリップなんて事が可能ならね
277: 2019/09/08(日)19:13:40.03 ID:??? AAS
シュレーディンガー方程式の一つでも書けるようになってからそういうことは言って欲しいですけどね
280(1): 2019/09/09(月)11:40:28.03 ID:??? AAS
>>272
忙しく動けば摩擦も大きいだろ
低音の方は聞いたことないな
400: 2019/09/14(土)18:57:43.03 ID:bYucA5vG(1) AAS
高さｈの時点で地球に対して静止しているなら地球を基準にした運動エネルギーはその時点でゼロになっている
だから物体を動かした主体がした仕事（＝地球が物体に対してした負の仕事）が物体が持つ位置エネルギーに変換されている
428(1): 426 2019/09/15(日)21:37:20.03 ID:??? AAS
>>425
つまりそこですよね
化学平衡下における原系と生成系の化学ポテンシャルが釣り合う条件から平衡定数は決まるので、
気液平衡の時に気固平衡定数は定義不可能であると思います
463: 2019/09/17(火)20:03:38.03 ID:??? AAS
でぼーーん
476: 2019/09/18(水)23:25:16.03 ID:??? AAS
いえ、ここで大丈夫ですよ
550: 2019/09/22(日)08:19:58.03 ID:??? AAS
等価原理（同時落下）はアインシュタインが書いてるように実験による経験則で現在でも検証し続けてる
一般相対性理論では等価原理（同時落下）が原理的に正しいと仮定しているだけ
ニュートンが万有引力の法則が原理的に正しいと仮定しているのと同じ。
605(1): 2019/09/22(日)23:22:40.03 ID:??? AAS
成り立ってるから成り立ってるとしか言えないんだから、あんまり意地悪なこと聞きなさんな
710: 2019/09/27(金)23:08:38.03 ID:??? AAS
わからないんですね
747: 2019/09/29(日)19:41:34.03 ID:??? AAS
教えてくださいお願いします
765: 2019/10/01(火)01:29:27.03 ID:??? AAS
はい
775: 2019/10/01(火)10:31:48.03 ID:??? AAS
タイポ
804: 2019/10/01(火)11:40:02.03 ID:??? AAS
>煙とかガスとか見たことないんですかね 気体全体の動きは遅い
アホ
熱力学と関係ない。
896: 2019/10/05(土)22:37:36.03 ID:??? AAS
>>887
モジュライ空間の次元が指数だったりする。
964(1): 2019/10/07(月)00:45:16.03 ID:3zUfx+/f(5/5) AAS
電磁波は変位電流と電磁誘導の連鎖であるが、
これは遠隔作用の伝わり方を示しているだけであって、
何もない空間では変位電流も電磁誘導も存在せんわな。
そこに物体があれば
変位電流と電磁誘導が連鎖した電磁波となって
物体に作用する。
何もない空間なら
そこに電磁波は存在せん。
アインシュタインの時代のアホどもは
こんな根本的なことも分からなかったクズぞろいである。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s