[過去ﾛｸﾞ] 観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
770(3): 2020/12/24(木)10:15 ID:??? AAS
「量子測定」に関する理論はこの数十年で飛躍的に進歩した。
いわゆる観測問題というものは既に解決済みみたいだよ
観測の前と後で得られる値が同じという思込みがそもそもの誤り
「観測」と呼ばれるものは数学的装置みたいなもんらしい
観測直前の測定量と観測直後の測定値は「非可換」なんだそうだ
「測定」というプロセスが数学的に記述されるようになって量子力学も新しい発展を遂げてるらしい
771: 2020/12/24(木)18:02 ID:wMXvPsTB(1/3) AAS
>>770
ごめん、ナニ言ってんだか全然わからない〜！😭💦💦
772: 2020/12/24(木)20:15 ID:wMXvPsTB(2/3) AAS
>>770
まず〜、「解決済み」《みたいだよ》？
解決したの誰なん？
773: 2020/12/24(木)20:17 ID:wMXvPsTB(3/3) AAS
>>770
「観測の前後で同じ値が得られる」なんて
誰がゆうてたの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.729s*