観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？

[過去ﾛｸﾞ] 観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

170(3): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/09(火)13:59 ID:Bnu+FF/2(23/74) AAS
シュレーディンガー方程式を解くって
イメージは
1+2i+3j+4k＋・・・
ってあることをすべての虚部をゼロにしたときの実部を求めることでつ

173: 2019/07/09(火)14:03 ID:??? AAS
>>170
ちがうけど

174: 2019/07/09(火)14:05 ID:??? AAS
>>170
波動関数は複素数ですよ…

176: 2019/07/09(火)14:06 ID:??? AAS
>>170
i,j,kで正規直交基底を表したいんだろうけどちゃんと勉強したことがないのがモロバレで痛々しい