[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
83: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 16:17:09.45 ID:mqSH1mGF ふと思った 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量9.10e-31[kg]、光速度c=299792458[m/s]、プランク定数h=6.63e-34 加速度g=1.71e-16 とするならば これはこれでよくて アインシュタインドブロイ関係式 E=h~ω h~=h/2π=1.05e-34 h~/2=5.25e-35 ΔxΔp=vf=vMg=299792458・1.67e-27・1.71e-16=8.56e-35 ΔxΔp=8.56e-35>=h~/2=5.25e-35 これは要請に応える これでええんか・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/83
84: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/07(日) 16:26:35.66 ID:??? >>83 で、お前は只管なんの計算してんのよ。 波動関数の収縮や、非局所実在性論じろや、知障。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/84
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.181s*