[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
111: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/08(月) 08:03:04.41 ID:0iyRbw4U ほらこの方法で多分全部できる 水素原子は原子核周りを1個の電子がまわっている 相対論補正付き万有引力+クーロン力 r半径,G万有引力定数,M質量,V軌道速度,c光速度,S相対論補正項 真空の誘電率ε0=8.85e-12[C^2/Nm^2]、4πε0=1.11e-10[C^2/Nm^2] 力F[N]電荷qq'[C]距離r[m] F=-m(GM/r^2)(1+S)+(1/4πε0)(qq'/r^2)=-m(GM/r^2)(1+2.5(V/c)^2)-(1/4πε0)(qq'/r^2) であるから 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量m[kg]軌道半径r[m]電子波長λ=0.01e-9電子エネルギー1e+5[eV]=1e-14[J] 光速度299792458[m/s]、電子電荷q=-1.60e-19[C]、振動数ν波長λ角速度ω周期T とするならば λν=v、ν=ω/2π=1/T、ω=2πν ν=v/λ、v=rω=λν=λω/2π、ν=rω/λ、ω=λν/r、λ/2π=r p=h/λ E=hν=cp=ch/λ=hrω/λ E=ch/λ h=λE/c r=λ/2π r=0.01e-9/2π=1.59e-12 エネルギーE=(1/2)mv^2+Fr =(1/2)m(299792458)^2+m(GM/r)(1+2.5(V/c)^2)+(1/1.11e-10)((1.60e-19)^2/1.59e-12)=1e-14 まずmを求める。位置エネルギーはそのファクターが小さいので省略 エネルギーE=(1/2)m(299792458)^2+(9.009e+9)(2.56e-38/1.59e-12)=1e-14 電子質量m=|1e-14-1.45e-16|/(4.49e+16)=2.19e-31 F=-m(GM/r^2)(1+2.5(V/c)^2)-(1/4πε0)(qq'/r^2) =-2.19e-31(6.67e-11・1.67e-27/(1.59e-12)^2)(1+2.5(1.0)^2)-(1/1.11e-10)((1.60e-19)^2/(1.59e-12)^2) =-2.19e-31(1.11e-37/2.53e-24)(3.5)-(2.31e-28/2.53e-24) =-9.61e-45(3.5)-9.14e-5 =-9.14e-5 ΔxΔp=vF =299792458・9.14e-5=27401 h~/2=5.25e-35 これは不確定性原理 ΔxΔp=27401>=h~/2=5.25e-35 を満足する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/111
114: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/08(月) 09:50:28.99 ID:??? >>111 不確定性原理の適用方法がデタラメ 古典力学的なボーア半径の円軌道では、軌道角運動量の量子条件は nh/2πになる これは電子は水素原子の重心の周りを円運動している古典的モデル。 量子力学では古典的力学には存在しない不確定性原理が有るから古典的モデルの解釈も異なる 電子の運動をボーア半径の円軌道で確定すれば、不確定性原理により軌道角運動量の方向が 全く不確定。つまり軌道観測による円運動の軸方向が球対称 主量子数 n=1 方位量子数 l=0 のモデル解釈になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/114
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s