[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
868: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2021/02/01(月) 16:20:27 ID:??? >>860 >観測機、その観測者の友人、友人を観測するウィグナー・・・ どの段階でも実際に 収束と定義できる どの段階でも量子力学の射影が適用できる その解釈で必要十分だろ 観測機と友人が収束しても、観測不可のウィグナーには友人(観測機)は重ね合わせ状態なる 友人とウィグナーは異なる現実に住んでるという解釈を認めればいいだけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/868
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 134 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s