[過去ﾛｸﾞ] 観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ (1002ﾚｽ)

観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

860: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/02/01(月) 14:58:42.74 ID:??? >>859 >観測問題を完全解決する 完全解決の定義にもよるだろ、唯一の時点で収束してるかの解明が解決と言うなら 観測機、その観測者の友人、友人を観測するウィグナー・・・　どの段階でも実際に 収束と定義できるから「永久に完全解決できない」ことになる。 素粒子物理の研究者は観測機で収束してるとして常に実験しているが、何の矛盾も起こらない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/860

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*