[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
856: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2021/02/01(月) 14:35:35.26 ID:??? https://www.youtube.com/watch?v=xVgU-6rjB3o&pbjreload=101%25&t=5m34 これ大学の講義中のセリフ(下の内容をしゃべる部分に時間合わせてある) --- 量子力学の観測問題は、Meta Physical Problem 観測問題には、2つのレイヤーがある 1つ目は、数学的な定式化の話(ハミルトニアンやユニタリ時間発展など) 2つ目は、測定結果をどうやって知るか(how do we extract) --- 私は、2つ目の話をしてる、あなたは1つ目の話をしてる だから噛み合わない --- 射影測定連呼してるのは、上のレスでてきたこれ見て言ってるだけでしょ? https://qiita.com/SamN/items/4f3e3d12e307e084b2f2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/856
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s