[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
74
:
NAS6 ◆n3AmnVhjwc
2019/07/07(日)13:41
ID:mqSH1mGF(27/33)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
74: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 13:41:20.60 ID:mqSH1mGF 逆にたどって電子が光速度を得るにはと考える v=c=2.99792458e+8 2πr/λ=c ここでx線として放出されると考えてλ=0.1e-9 2πr/0.1e-9=2.99792458e+8 r=2.99792458e+8・0.1e-9/2π=4.77e-11 エネルギーE=(1/2)mv^2+mgr =(1/2)9.10e-31(c)^2+9.10e-31・3.60e-47・4.77e-11 右項を省いて =4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] と硬x線のエネルギーとなる 1s軌道半径よりも半径が低くなっているのは加速度をつけるため、あるいは離心率を崩すためであろう 離心率が崩れれば平均軌道高度は高くなるという計算でつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/74
逆にたどって電子が光速度を得るにはと考える ここで線として放出されると考えて エネルギー 右項を省いて と硬線のエネルギーとなる 軌道半径よりも半径が低くなっているのは加速度をつけるためあるいは離心率を崩すためであろう 離心率が崩れれば平均軌道高度は高くなるという計算でつ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 928 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s