[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
72
:
NAS6 ◆n3AmnVhjwc
2019/07/07(日)13:30
ID:mqSH1mGF(25/33)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
72: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 13:30:12 ID:mqSH1mGF しょーがねーから波長不明でやり直すとして h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v においてmgrは量が少ないから無視するとして h~/2=(1/2・2)mv^2/v =(1/4)mv =(1/4)9.10e-31・v=1.05e-34 運動エネルギー的な速度v=1.05e-34・4/9.10e-31=4.62e-4 E=hν=(h/2π)2πν=h~ω h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v =((1/2)9.10e-31・(4.62e-4)^2+mgr)/4.62e-4 左項の運動エネルギーの場合 h~/2=(2.1021e-34)/2=1.05e-34 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/72
しょーがねーから波長不明でやり直すとして においては量が少ないから無視するとして 運動エネルギー的な速度 左項の運動エネルギーの場合
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 930 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s