[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
65: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 09:45:35.10 ID:mqSH1mGF 陽子質量1.67e-27[kg]電子質量9.10e-31[kg] 硬x線軌道半径4.77e-11[m]エネルギーE=4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] 光速度c=299792458[m/s]とするならば g=(GM/r^2)(1+2.5(V/c)^2) =(6.67e-11・1.67e-27/(4.77e-11)^2)(1+2.5(1.0)^2) =(4.90e-17)(3.5)=1.71e-16 ΔxΔp=vf=vmg=299792458・1.67e-27・1.71e-16=8.58e-35 E=hν=(h/2π)2πν=h~ω h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v =((1/2)1.67e-27・(299792458)^2+1.67e-27・1.71e-16・4.77e-11)/299792458 =(7.50e-11+1.36e-53)/299792458 左項の運動エネルギーの場合 h~/2=(7.50e-11)/2・299792458=1.25e-19 右項の位置エネルギーの場合 h~/2=(1.36e-53)/2・299792458=2.27e-62 ここで量の多い運動エネルギーに注目して (1/2)mv^2であるから(1/2)mvv その時のh~/2=(1/2)mv ΔxΔp=vf=vmgと比べてmv消去して (1/2):g 不確定性原理が要請するのは (1/2)<=g つまり加速度が0.5以上だと言いたいのか?なんのこっちゃ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/65
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 937 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s