[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
64: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 08:52:23.99 ID:mqSH1mGF 逆にたどって電子が光速度を得るにはと考える v=c=2.99792458e+8 2πr/λ=c ここでx線として放出されると考えてλ=0.1e-9 2πr/0.1e-9=2.99792458e+8 r=2.99792458e+8・0.1e-9/2π=4.77e-11 エネルギーE=(1/2)mv^2+mgr =(1/2)9.10e-31(c)^2+9.10e-31・3.60e-47・4.77e-11 右項を省いて =4.09e-14[J]=2.55583e+5[eV] と硬x線のエネルギーとなる 1s軌道半径よりも半径が低くなっているのは加速度をつけるため、あるいは離心率を崩すためであろう 離心率が崩れれば平均軌道高度は高くなるという計算でつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/64
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 938 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s