[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
649: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/08/02(金) 01:18:45.78 ID:ucvBpDYi |1+1+1-1| - 2 = 0 0.1ずつ2項だけ偏るとして 当たり一つの確率が増える場合は |0.9+1+1-1.1| - 2 < 0 1.1を1.0に正規化して |0.82+0.91+0.91-1| - 2 < 0 だけだけれど 当たり三つの確率が増える場合は |1.1+1+1-0.9| - 2 > 0 正規化して |1+0.91+0.91-0.82| - 2 = 0 同様に |0.91+1+0.91-0.82| - 2 = 0 |0.91+0.91+1-0.82| - 2 = 0 の三通りあって 当然だけれど 1/4と3/4の確率の比較なだけで だからそれがなんなん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/649
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 353 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s