[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
644
:
NAS6 ◆n3AmnVhjwc
2019/08/01(木)23:59
ID:OmamtOnr(9/9)
AA×
>>-
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
644: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/08/01(木) 23:59:16 ID:OmamtOnr と思ったんだけれど隠れた変数論ってペア粒子前提じゃないのな で |cos2(α−β)+cos2(β−γ)+cos2(γ−δ)−cos2(δ-α)| < 2 |<ab>+<bc>+<cd>-<da>| < 2 CHSH不等式はここまでしか考えないことにしてCHSH<2としていて A=θα-θβ B=θγ-θβ C=θα-θδ D=θγ-θδ C=A+D-Bという自由度・・・(*1) 量子力学はここまで考えて量子力学>2 という説明なんだけれども (*1)はCHSHに含まれないとする理由がよくわからない だからやり方が汚いって言ったろ わざと間違った(途中までの)計算をしておいて破れたとか よくもそんな意味不明のことをしますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/644
と思ったんだけれど隠れた変数論ってペア粒子前提じゃないのな で 不等式はここまでしか考えないことにしてとしていて という自由度 量子力学はここまで考えて量子力学 という説明なんだけれども はに含まれないとする理由がよくわからない だからやり方が汚いって言ったろ わざと間違った途中までの計算をしておいて破れたとか よくもそんな意味不明のことをしますね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 358 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s