[過去ﾛｸﾞ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617
: 2019/07/22(月)05:42
ID:XadpOlQ3(14/22)
AA×
http://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
617: [] 2019/07/22(月) 05:42:33 ID:XadpOlQ3 電子が飛ばずして測定できない落とし穴？・・・（ ＾ω＾）・・・測定は失敗していた？ おそらく『当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしている』と仮定してみる。 単一フォトンのように見えたのは、単一電子が飛んだ測定結果というオチ！！！？？？ Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) ://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/617
電子が飛ばずして測定できない落とし穴？ 測定は失敗していた？ おそらく当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしていると仮定してみる 単一フォトンのように見えたのは単一電子が飛んだ測定結果というオチ！！！？？？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 385 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s