[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
54: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/07(日) 01:22:32 ID:mqSH1mGF あれれ?よく考えたら g=(GM/r^2)(1+2.5(V/c)^2) =(6.67e-11・5.972e+24/(26556752)^2)(1+2.5(4000/299792458)^2) =(0.5648)(1+4.45e-10)=0.5648 ΔxΔp=vf=vmg=4000・1660・0.5648=3.75e+6 E=hν=(h/2π)2πν=h~ω h~=E/ω=((1/2)mv^2+mgr)/v =((1/2)1660・(4000)^2+1660・g・26556752)/4000 =(1.328e+10+4.408e+10g)/4000 h~=E/ω=(1.328e+10+4.408e+10g)/4000 =(1.328e+10+4.408e+10・0.5648)/4000=3.817e+10/4000=9.54e+6 h~/2=4.47e+6 ΔxΔp=vf=vmg=3.75e+6<h~/2=E/2v=4.47e+6 不確定性原理って正しくすらなかったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/54
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 948 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s