[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
495
: 2019/07/18(木)23:58 ID:???
AA×
>>492
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
495: [sage] 2019/07/18(木) 23:58:03.34 ID:??? >>492 量子力学ができた当時ならまだしも いまになってミクロなんか何が重要なのっていうのはさすがに物知らずやろ せめて素粒子研究は何に役立つのとか聞く方がまし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/495
量子力学ができた当時ならまだしも いまになってミクロなんか何が重要なのっていうのはさすがに物知らずやろ せめて素粒子研究は何に役立つのとか聞く方がまし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 507 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.247s*