[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
479: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/18(木) 06:02:12 ID:47TdGLzF >>477 基礎を大事にしない奴は応用も出来ないんだわ エベレストは人間の発見に関わりなく地球上で標高が一番高い山が真実なんだけれども 不確定性だけれど 人間の測定原理から位置を特定すると運動量がなんやらとかで そもそも人間の測定原理が真実に関して一体何なんでしょうかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/479
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 523 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s