[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
379: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 03:18:03.17 ID:??? >>378 どこが? 何を言いたいのかわからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/379
380: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 03:28:23.04 ID:gbZC1LAA >>379 Δxってつまり 半径rの円をコンパスで書いて 円周上の点をランダムで取ったx座標のことだろ ちゃんと対応しますがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/380
381: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 03:35:01.28 ID:??? >>380 座標って言ったらもうΔxではないが 座標のばらけ具合なんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/381
382: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 03:38:14.59 ID:gbZC1LAA >>379 Δxってつまり 半径rの円をコンパスで書いて 円周上の点をランダムで何個も取ったx座標のばらけ具合のことだろ ちゃんと対応しますがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/382
383: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 03:39:55.09 ID:??? >>382 じゃあもうお前の計算に対応してないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/383
384: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 03:42:46.83 ID:gbZC1LAA なんで? 半径rって計算できるけれど 実際に測定するときに 距離は1次元でしか測れないしθψは測定しないから ちゃんと合ってるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/384
385: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 03:45:39.67 ID:gbZC1LAA 2次元で測ったとしてθが測定できてもψは不明だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/385
386: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 03:47:24.80 ID:??? >>384 だからそのrはせいぜい平均値であってΔrではない 理論的にΔr求めるなら確率がないと無理だ つまり本来量子力学で確率解釈をしてそれで求めるのが不確定性関係だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/386
387: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 03:49:46.62 ID:gbZC1LAA ボーア半径を求めたって それですぐ量子力学が否定されるわけでも無いべ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/387
388: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 03:52:42.67 ID:gbZC1LAA >>362 >>363 >>364 のように ボーア半径を求められると 何か不都合があるんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/388
389: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 03:54:39.72 ID:??? >>384,385 もしかしてだけど2次元方向のうち1次元成分だけ取り出すみたいなことしてる? それで1方向のx軸の範囲が-r<x<rでΔx=rとでもいいたいの? 違うけどね爆笑だわ そもそも今回のxに対応するものがrだかΔrを計算しないといけないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/389
390: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 03:58:31.14 ID:??? >>387,388 は?お前何言ってんの? ボーア半径rと偏差Δがイコールにならないって話してるのになに話を変えようとしてんの? てかこんなのちょっとした統計学でわかるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/390
391: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:02:27.43 ID:gbZC1LAA 水素電子の波動関数の絶対値の二乗が一定の値になる場所の図と ボーア半径の関係でしょ なんでボーア半径を求めただけでお前らが噛みつくのか分からん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/391
392: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/07/12(金) 04:05:43.53 ID:??? >>391 日本語読めないの? Δx=rではないって言ってるだけだぞ 同様にΔp=mvでもないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/392
393: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:06:26.29 ID:gbZC1LAA 別に話を変えようとしてないよ ボーアの量子条件n=1 r=nλ/2π そもそもこれが成立条件なんだから >>391 の図を探して来いよ教科書に載っているだろ それともネット上で探してきてやろうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/393
394: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:12:17.81 ID:gbZC1LAA ttp://www1.doshisha.ac.jp/~bukka/lecture/quantum/pdftext/pc4-01.pdf クーロン力からの量子力学 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/394
395: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:40:46.86 ID:gbZC1LAA 教科書に載っている ボーア半径の求め方 真空誘電率ε0=8.85e-12ディラック定数h~=1.05e-34電子質量m=9.09e-31電子素量e=1.60e-19 a0=4πε0h~^2/me^2=5.27e-11 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/395
396: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:44:24.53 ID:gbZC1LAA その上で >>362 ボーアの量子条件 nλ=2πr、n=1のとき λ=2π・0.053e-9=3.33e-10 としているだけですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/396
397: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:49:17.73 ID:gbZC1LAA お前らがこうもムキになるのは まるで真実よりも 決まっていないことの方が大事のようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/397
398: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 05:30:04.39 ID:gbZC1LAA コペンハーゲン解釈によれば 未観測の粒子は 確率のガス(俺用語)ΔxΔp>=h/2 になっていて観測されると確率が収束して 粒子が実際に現れる んだそうな ってそれって 俺がお前を見ていない時はお前は確率のガスになっていて 俺がお前を見た時にお前がお前として現れるんだ と言うひでー言い方じゃないのかな 誰が見ていても見ていなくてもお前はお前(粒子)じゃないのかなん ボーア半径はクーロン力からちゃんと計算できます で、測定技術上の問題で観測できないからって 一体何なんでしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/398
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 604 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s