[過去ﾛｸﾞ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948(3): 2020/10/31(土)15:09 ID:+qjRaqNK(10/10) AAS
>>942 慣性力は見かけなんて誰が言い出したんだ。いつ。一般相対論以降じゃないの。ニュートン力学とか名を騙ってんじゃないの。プリンキピアではそんなことは言われてないそう
949: 2020/10/31(土)15:23 ID:??? AAS
>>948
ニュートン力学＝プリンキピアではない。
後世の物理学者がオマエのような馬鹿以外は誰でも理解可能なように教科書化された
ものが今のニュートン力学。 F=ma も後世に作られた形式だ。
950(1): 2020/10/31(土)15:25 ID:??? AAS
>>948
何度も書いとるだろ、痴呆の中山よ。
https://www.britannica.com/science/dAlemberts-principle
951(1): 2020/10/31(土)15:52 ID:??? AAS
>>948
>慣性力は見かけなんて誰が言い出したんだ
知らない。
だけど少なくともラグランジュ(1736-1813)やハミルトン(1805-1865)が解析力学を創って以降は、
遠心力なんかが座標系の選び方によって発生する見かけの力であることは理解されていたはず。
(あるいは>>950さんの言うようにダランベール(1717-1783)が最初かも知れない。)
あと一点指摘すると、慣性力が見かけなんじゃなくて、見かけの力を慣性力と呼ぶんだよ。
だから、トンデモ説を唱えたいなら、慣性力は実際の力だと叫ぶより、
遠心力は慣性力ではないとか言う方が、まだしも知性を感じられると思うよ。
どのみち認められることはないだろうけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s