[過去ログ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
632
(4): 中山 2020/10/16(金)07:18 ID:fha5Nfnl(1/2) AAS
慣性力は見かけではない

三台の客車が異なる加速運動をしています。式で表せば F=ma, 2F=m2a, 3F=m3a です。慣性力は見かけではないでしょう(客車のなかの人にとっても)。
634: 2020/10/16(金)08:09 ID:??? AAS
>>632
アホ
641: 2020/10/16(金)12:08 ID:??? AAS
>>632
>慣性力は見かけではないでしょう(客車のなかの人にとっても)
などとオウム返しのように喚いてるだけで論理がない、デタラメがバレるからだろ

慣性系と見なした地平上で、全体質量mの電車は真の力Fで加速aする。ma=F
・電車の床平面の摩擦がゼロとして、そこに立っている乗客質量nには力が作用しない。何も感じない。
立っている乗客に慣性力など無いし、感じない。ハイ論破

・電車に固定した座席に座っている乗客質量nには座席から真の力Fによる、作用反作用の力を感じる。
 作用反作用の力fはFより小さい、f = na < F
座っている乗客に慣性力などない。 ハイ論破
642
(1): 2020/10/16(金)13:12 ID:??? AAS
>>632
>式で表せば F=ma, 2F=m2a, 3F=m3a

もしかしたら、運動方程式 F=ma を F ← ma のように力が発生するとおもう単純バカか。
運動方程式は m・dx^2/dt^2 = F  で真の力Fと未知変数(位置)x の方程式だから
見かけたら単純バカにならないよう注意しよう。
643: 2020/10/17(土)01:53 ID:T1GiRWUo(1/3) AAS
>>632
>>642
両者とも、ナニ言ってるか、
さ〜っぱりワカラン!www
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.719s*