[過去ログ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
108
(4): 2019/06/27(木)16:08 ID:??? AAS
>>107 つづき
日立電子顕微鏡による実験シリーズは,量子力学の証明というより
電子は片方のスリットしか通らない、アンチ量子力学のボーム解釈が有利になる。
・あらゆる時刻において、電子の位置、運動量はひとつに定まっている。
・電子の干渉縞は、運動を先導する場によって決定される。

結論、この実験は量子力学にマイナス。ボームのアンチ量子力学にプラス。
110
(2): 2019/06/27(木)17:37 ID:??? AAS
>>107-108
知障、涎垂らしてアウアウア〜(゜∀。)

https://www.nanonet.go.jp/magazine/archive/?page=535.html
“The Most Beautiful Experiment”昨年,イギリスのPhysics World誌が科学史上最も美しい実験を読者に募集したところ,見事一位に輝いたのが外村氏の行った電子の二重スリットの実験だ.
「二位以下を見るとガリレオやニュートンといった面々が並んでいるんですよ」と外村氏は思わず顔をほころばせる.
電子は粒子であり波であるという,量子力学の概念的な本質を,目で見える形にして直観的に理解させる.
ファインマンをして「量子力学の神髄だが実行は不可能」と言わしめた二重スリットの実験は,ホログラフィ電子顕微鏡を駆使した研究で世界をリードしてきた外村氏だからこそ実現できたものだ.
114
(2): 2019/06/27(木)19:17 ID:??? AAS
>>107 >>108
高エネルギー電子顕微鏡の電子干渉実験は、「電子は電子は片方のスリットしか通らない」
と主張するボーム解釈を支持している、不確定と主張する量子力学には分が悪い。
147: 2019/06/28(金)01:11 ID:??? AAS
>>108
>電子は片方のスリットしか通らない、アンチ量子力学のボーム解釈が有利になる。

馬鹿
148: 2019/06/28(金)01:33 ID:??? AAS
>>108
ボーム解釈で実験結果が変わるわけ無いだろ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s