[過去ログ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
783
(1): 2020/10/25(日)06:40 ID:9m1LOaWY(1/5) AAS
そもそも座標変換なんて意味あるのだろうか。おバカアインシュタイン以前から言われているの。観測者がバカだったら。
786: 2020/10/25(日)12:13 ID:9m1LOaWY(2/5) AAS
>>785  相対論はデタラメか否か、どっちでもいいと?あなたのことならなにも言いません。

光の伝播が準拠し、かつ加速、非加速の識別のできる静止系があるならば座標変換は不必要でしょう。
788
(1): 2020/10/25(日)12:47 ID:9m1LOaWY(3/5) AAS
アインシュタインの重い本の分量をニュートンなら数ページで。前者はデタラメがこれでもかと。デタラメが見破れれば身体が安堵する。多くは嘘のように容易に見破れる。ニュートンは身体に優しい。分かる範囲では。
797
(1): 2020/10/25(日)16:13 ID:9m1LOaWY(4/5) AAS
ここは相対論は間違ってるっていうスレ。呆けてんじゃないのかね。
802: 2020/10/25(日)18:33 ID:9m1LOaWY(5/5) AAS
>>801  無重力じゃない、無重量って言われることも多いよ。等価原理はお笑い草かもね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.537s*