[過去ﾛｸﾞ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
920: 中山 2020/10/31(土)07:23 ID:+qjRaqNK(1/10) AAS
>>917 バネの中ほどの任意の点において右へ引く力 F (作用)と左へ引く力 F (反作用)とがある。左の紐を取り去る前も後も。慣性力は誰にとっても見かけではない。
F の大きさは適当な単位(例えば ma )で示すことができる。誰にとっても同じ値で。
921(2): 中山 2020/10/31(土)07:56 ID:+qjRaqNK(2/10) AAS
作用反作用の法則をニュートンは作用点に働く二つのベクトルから始める。詐欺師相対論者の書いた教科書の多くは二つの物体から始める。鈍い学生は作用反作用の法則(任意の点で成立する法則)を理解できていない。
924(1): 2020/10/31(土)10:03 ID:+qjRaqNK(3/10) AAS
いや、バネはのび具合が目で見える。悪くないよ。
相対論で生活してる人もいるんだろうけど。でも学校でデタラメ詰め込んじゃあなあ。
929(1): 2020/10/31(土)11:53 ID:+qjRaqNK(4/10) AAS
>>925 F＝ma が答えている。バネの各点で作用反作用は等しい。そして物体は加速している。ただし、バネの質量はゼロとする。
932: 2020/10/31(土)12:31 ID:+qjRaqNK(5/10) AAS
>>925 バネが伸び縮みするのとバネの各点で作用反作用が等しいことは矛盾しない。ほかにも説明があるのかも。
933(2): 2020/10/31(土)12:41 ID:+qjRaqNK(6/10) AAS
>>928 相対論以前の問題？ 等価原理に直結してるの分かってますか
940(3): 2020/10/31(土)14:26 ID:+qjRaqNK(7/10) AAS
>>938 等価原理の当否に直結する、ですよ。話し通じませんねえ。おそらくは慣性力あり、重力あリ。別々、一切干渉なし。
941: 2020/10/31(土)14:30 ID:+qjRaqNK(8/10) AAS
>>938 等価原理の当否に直結する、ですよ。話し通じませんねえ。おそらくは慣性力あり、重力あリ。別々、一切干渉なし。
945(2): 2020/10/31(土)14:49 ID:+qjRaqNK(9/10) AAS
>>939 >速度の加算 v3=v1+v2 とかm定数のF＝ma
ああ、F＝ma で 2a,3a と a を定数としたことですね。a は(2a,3a は)誰にとっても見かけではないことを分かってもらえると思ったのですが。
948(3): 2020/10/31(土)15:09 ID:+qjRaqNK(10/10) AAS
>>942 慣性力は見かけなんて誰が言い出したんだ。いつ。一般相対論以降じゃないの。ニュートン力学とか名を騙ってんじゃないの。プリンキピアではそんなことは言われてないそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.497s*