[過去ﾛｸﾞ] 相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476: 2020/10/05(月)13:07 ID:??? AAS
>>475
SR がエーテル無しでMM実験も光行差も矛盾なく説明する。お前は諦めて首吊って死ね。
477: 2020/10/05(月)15:26 ID:00tub5Rs(1) AAS
>>475
バカっ！
一言のレスはしないと固く誓ったというのに、
その戒めを破ってしまったw
478: 2020/10/05(月)21:11 ID:??? AAS
>>475
>ブラッドレーが得た光速の数値は4%ほど大きい。
アホ
現在の光速値の4%の誤差は、３００百年も前の工学技術で作ったブラッドレーの
光行差の観測望遠鏡の観測技術が非常に優れていたという証拠なのだ。
光行差の原理だけしか知らない素人が現代の観測機材を使った適当な観測望遠鏡で
測っても光行差らしき差は観測できるが、光速との誤差が100000km/s以上のゴミ
結果がせいぜい。
479(1): 2020/10/05(月)22:28 ID:??? AAS
ブラッドレーは始めに年周視差を観測しようと実験したが、それより遥かに大きな恒星
とは無関係な視差を観測した、が直ぐは理由が説明出来なかった。
後から、「太陽系重心座標に対してどの方向からも同じ光速度の光が届くと仮定する」
ことで公転速度で公転する地球上の観測視差が説明できる、光行差の理論を発見した。
480: 2020/10/05(月)23:37 ID:??? AAS
>>475
>そして光速不変はバカのたわごと。小生の反相対論の始まりです。
アホの中山は、潮汐問題も惑星の摂動も分からん知障なんだから、まず反ニュートン力学論始めろや。
つうか、重心計算も出来ない痴呆だから反中学数学論か。
481(2): 2020/10/05(月)23:58 ID:??? AAS
>>479
光行差の理論から、太陽系重心座標に静止したＭＭ実験装置で光速が方向に無関係
なのは自明である。
地球上のＭＭ実験の方向に無関係な（真空中の）光速と等しいならば、公転速度とも
無関係であり、慣性系同士では光速度が変わらないと仮定した「光速不変の原理」
になる。
482(2): 2020/10/06(火)08:43 ID:5sXwYk+u(1) AAS
月面上で中空の筒が直上の連星の光を受け入れています。月面は水平方向ヘ運動しています。光行差のために筒はやや傾けらています。筒に対しての光の速度は不変ではありません。
理路整然。対してバカ相対論の尽きせぬたわごと。
483(3): 2020/10/06(火)09:22 ID:??? AAS
>>482
光速不変の原理は、光「速度」不変ではないのだけどね。
そこをちゃんと理解してる？
484(2): 2020/10/06(火)10:36 ID:??? AAS
>>481
光行差の観測、ＭＭ実験結果から仮定した「光速不変の原理」ではガリレイ変換は成り立たない。
↑v
c-----------→ の鋭角θ tanθ=v/c が 光速不変の原理では sinθ=v/c になるが
v/c << 1 から
tanθ=θ , sinθ=θ どちらも θ=v/c 光行差の観測値はほとんど変わらない。
「光速不変の原理」を仮定しても観測値の矛盾は起こらない。
つまり
「光速不変の原理」は相対性理論以前の観測実験結果の物理解釈から説明できる。
485(1): 2020/10/06(火)11:23 ID:??? AAS
>>484
そこから言えるのは「光行差」が相対性理論以前の観測実験結果の物理解釈からも
説明できるというだけで、「光速不変の原理」は説明できていないでしょ
念のため指摘しておくが相対論での光行差はsinθ=v/cではなく
正しくはsinθ=v/c*√(1-v^2/c^2)となるが、v/c<<1において
tanθ=v/cとほとんど変わらないという結論自体は正しいので今はさておく
486: 2020/10/06(火)12:05 ID:??? AAS
>>485
>>484 だけ読めばそううだが、>>481 と一緒に解釈するということだ。
「光速不変の原理」はアインシュタインの天才的閃き（跳躍）だとすれば、
凡人には理解不能だ。（アインシュタインの論文では省略）
省略内容は、光行差の観測とＭＭ実験結果から物理解釈すれば不自然でないことが
凡人にも理解できるということ。
同様に
ローレンツ変換自体の数学は高校生レベルでも計算可能だが、物理学は数学と異なり
物理解釈が必要だ、
その点ではアインシュタインの論文では時刻の同期、同時刻、運動物体の長さ速度の
省3
487(2): 2020/10/07(水)05:49 ID:ydmRQxh3(1/2) AAS
遠心力は見かけ。少年時代なにかで目にして承服できず物理学不信に。後年、図書館で反相対論の本に出会えました。理解できる限りでもデタラメ目白押しの相対論。
エレベーターが自由落下しています。水平方向で等速直線運動する視点から見ればエレベーターは放物線。
488: 2020/10/07(水)06:26 ID:??? AAS
>>487
アホの中山、少年時で落ちこぼれ。
489: 2020/10/07(水)08:02 ID:??? AAS
>>487
相対性理論以前じゃん。ニュートン力学は間違ってるってスレ立ててそっち逝け。
490: 2020/10/07(水)09:27 ID:??? AAS
そういえば「相間はニュー間」という古い標語があったな
491(1): 2020/10/07(水)09:35 ID:??? AAS
ラグ間とかハミ間とかもいるんかな
492(2): 2020/10/07(水)09:41 ID:ydmRQxh3(2/2) AAS
>>483 あるムックの光の特集、旧版では「速さ」、新版では「速度」と改められていました(たしか)。バーカとつぶやいただったのでしょう。
493(1): 2020/10/07(水)09:42 ID:??? AAS
いてもおかしくないと思う
494(1): 2020/10/07(水)09:52 ID:??? AAS
>>493 は >>491宛て。
>>492
自分の間違いをその本のせいにしたいのかね？
それとも、うろ覚えでその本にそう書いてあったから、自分は間違ってないと言いたいのか？
495: 2020/10/07(水)12:12 ID:??? AAS
バーカとつぶやいただったのでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.441s*